Внешняя политика александра 2 го. Реферат: Внешняя политика Александра II успех или неудача

Основные направления внешней политики

1)борьба за отмену парижского трактата и выход из международной изоляции

2)территориальное расширение в Средней Азии и на Дальнем востоке

3)развитие отношений с США и установление дипломатических отношений с Японией

Западное направление

В 1871 г. Россия осталась нейтральной во франко-германской войне и объявила об одностороннем выходе из парижского трактата и о восстановлении черноморского флота. Благодарная за российский нейтралитет Пруссия, рассчитывающая также на невмешательство России в процессе объединения Германии под своим руководством, не стала возражать против данного шага российского руководства. Разгромленной Франции было не до чёрного моря. Великобритания и Австро-Венгрии формально протестовали, но особого рвения не проявили, надеясь договориться с Россией по среднеазиатскому и балканскому вопросам соответственно.

В 1873 г. заключён «союз трёх императоров» между Россией, Германией и Австро-Венгрией с обязательством проводить совещания по внешнеполитическим вопросам. Практическое значение данного соглашения было невелико, но оно ознаменовало выход России из дипломатической изоляции – у России появились официальные партнёры. Добрососедские отношения с Германией и Австро-Венгрией были важны для России обеспечением безопасности на западной границе, что позволяло увереннее проводить политику на других направлениях (Средняя Азия, Дальний восток).

Восточное направление

Из-за поражения в Крымской войне позиции России в Европе ослабли и произошла определённая переориентация её внешней политики с запада на восток.

1860 г. Пекинский договор. Китай признавал Приморский край российским в обмен на защиту России от превращения его в колонию Великобритании и Франции после второй опиумной войны (1856-1860).

1867. Продажа Аляски и алеутских островов США. Аляска представляла собой удалённый регион России, связь с которым была затруднительна, а расходы на его содержание и оборону превосходили доходы от него. На территории почти безнаказанно хозяйничали американские и англо-канадские браконьеры (войск и кораблей для защиты от них не хватало). В то же время, имелась опасность, что он будет захвачен Великобританией (чьи канадские владения уже приблизились к российским границам), или США. Уязвимость российских тихоокеанских владений стала особенно очевидна во время войны крымской войны 1853-1856 гг., когда англо-французский флот обстрелял Петропавловск-Камчатский. Потеря Аляски являлась скорее вопросом времени и российское руководство решило взять данный процесс в свои руки и получить хотя бы какую-то финансовую отдачу. Ряд событий катализировал данный процесс. Во-первых, в 1860 г. Россия получила от Китая Приморский Край. Туда начали переселяться корейские, а затем и китайские нелегальные иммигранты. Людей для охраны границы почти не было. Ресурсов для контроля одновременно и над Аляской, и над Приморьем не хватало и что-то неизбежно пришлось бы оставить. После долгих дискуссий в Государственном Совете, решили сделать ставку на Приморье. Логика была проста – без Приморья, без выхода к Тихому океану по судоходной реке Амур нормальной связи с Аляской не будет и она всё равно будет утеряна. Было высказано предложение о продаже североамериканских владений и о направлении всех ресурсов (людских, денежных, технических) на оборону и освоение Приморья. Во-вторых, в 1861 г. в России было отменено крепостное право, земля выкуплена государством у помещиков, а деньги на данную операцию взяты в кредит у зарубежных банков. Долг необходимо было возвращать в ближайшее время. В-третьих, в 1865 г. в США закончилась гражданская война, в которой Россия поддержала центральное правительство, спася страну от распада (российские эскадры охраняли американское побережье от англичан, поддерживавших южан), за что американцы были благодарны. Аляску можно было передать дружественному государству, перекрыв британцам путь к другим российским владениям, на которые они имели виды – Чукотку и Камчатку. В-четвёртых, в начале 1860-х гг. на Аляске стали находить золото и туда стали приезжать, в т.ч. нелегально, американские и канадские золотоискатели. Появилась реальная опасность того, что данная территория вскоре будет утеряна подобно Калифорнии, которая принадлежала Мексике, но после обнаружения там золота, наполнилась американскими золотодобытчиками, провозгласившими там свою республику и присоединившиеся затем к США. Начались переговоры о продаже. Российское руководство поставило перед послом Эдуардом Стеклем цель добиться хотя бы пяти миллионов долларов. Он сумел достичь суммы в семь миллионов, а в последней момент – даже семи миллионов двухсот тысяч долларов. Вырученные деньги пошли в т.ч. на техническую модернизацию России, например, на строительство московско-рязанской и курско-киевской железных дорог.

В связи с наплывом американских переселенцев Россия ранее уже была вынуждена продать свою колонию форт Росс в Калифорнии в 1841 г.

1875 г. Петербургский договор с Японией о разделе спорных тихоокеанских островов. Россия передавала Японии курильские острова, а та взамен признавала Сахалин российским (ранее бывший «совместным владением»). Сахалин был важен России своими запасами угля, необходимыми для создаваемого парового тихоокеанского флота в связи с приобретением Приморского края и строительством порта Владивосток.

Присоединение Средней Азии (1864-1885).

К середине XIX в. на территории Средней Азии находилось три крупных государства – Хивинское и Кокандское ханства, Бухарский эмират, которые постоянно враждовали друг с другом, регулярно переживали внутренние конфликты (т.к. не являлись жёстко централизованными, представляя собой скорее конгломерат племён под главенством ханов и эмиров), а также независимые туркменские племена, аналогично страдавшие от междоусобиц. Казахские земли добровольно вошли в состав России ещё в XVIII в. для защиты от воинствующих соседей. Процветание и мир среди казахов, обеспеченные Россией, являлись привлекательными для многих среднеазиатских жителей, а стабильный доступ к российскому рынку – желанным для среднеазиатских купцов. Через Среднюю Азию проходили караванные пути в Персию, Афганистан, Индию. Россия постоянно стремилась наладить со среднеазиатскими государствами нормальные торговые и дипломатические отношения. Однако, русские купцы периодически гробились и арестовывались, а казахские земли подвергались набегам, несмотря на мирные договорённости. К 1860-м гг. в Среднюю Азию начала проникновение Великобритания в рамках своей политики «защиты Индии» - в городах появились английские эмиссары, правители вели переговоры с английскими послами. Набеги на российские владения участились, но вместе с тем усилилась междоусобная борьба. Не желая перехода приграничных территорий под контроль враждебной державы, Россия начала постепенную экспансию.

Первым противником стало Кокандское ханство, ранее пытавшееся завоевать казахские и киргизские земли, но к 1864 скатившееся в гражданскую войну. Один из боровшихся за власть, эмирляшкер (генерал) Алымкул, стремясь сплотить кокандцев вокруг себя, объявил России войну с официальной целью «освобождения казахов и киргизов» (ранее добровольно вошедших в состав России из-за нежелания жить под господством кокандцев). В 1864 г. русские войска взяли Шимкент, в 1865 г. – Ташкент, в 1866 г. – Ходжент. В 1867 г. образовано туркестанское генерал-губернаторство с центром в Ташкенте, ставшего столицей российских среднеазиатских владений.

В 1866 г. эмир Бухары Музаффар, рассчитывая на помощь со стороны Великобритании, объявил России войну, требуя передачи себе кокандских земель и конфисковав имущество всех российских купцов в Бухаре. Через несколько недель бухарские бойска разбиты у Истаравшана. Англичане активной помощи не оказали. Эмир запросил мира, однако набеги бухарцев продолжились. В 1868 г. после нападения на российский отряд под Джизаком, война возобновилась. В 1868 г. русской армией без боя взят Самарканд, жители которого сами открыли ворота, а затем оказывали помощь в борьбе с эмирскими войсками, которые вскоре были окончательно разбиты, а эмир снова запросил мира. В 1868 г. Бухара стала вассалом Российской империи.

В 1873 г. из-за постоянных набегов хивинцев на русские купеческие караваны, в Хиву был послан военный отряд. Существенного сопротивления хивинские войска не оказали, жители сами открыли ворота, хан вначале бежал из города, но затем сдался и заключил с Россией договор, по которому Хивинское ханство становилось вассалом Российское империи, что было выгодно ему самому – данный статус защищал его от усилившегося Афганистана. Русские освободили пятнцадцать тысяц перскидских пленников-рабов, что улучшило русско-персидские отношения.

В 1870-80 ее гг. Российское подданство признали и другие мелкие княжества и племена, в т.ч. туркменские, желавшие защититься от экспанскии Персии и Афганистана. В 1885 прошение о вхождение в состав России направили жители Мерва, боявшиеся афганского завоевания. Русский отряд защитил мервцев, но российско-афганская вооружённая стычка обеспокоила Британское правительство, обвинившее Россию в колониализме и желании покорить Афганистан и Индию. Английская пресса, ранее восхвалявшяя британское колониальное завоевание Индии, осуждала Россию. Британия, ранее сама безуспешно пытавшаяся завоевать Афганистан, заявила, что является защитницей независимости данной страны. Возникла “военная тревога 1885 г.”, однако идея войны с Россией из-за Средней Азии не получила поддержки в британском обществе, а российские дипломаты сумели убедить англичан, что русские и не планировали завоёвывать Афганистан, а тем более Индию.

Окончательно границы российских средназиатских владений оформлены русско-китайским (1881), русско-английским (1895) доворами.

В Средней Азии воцарился мир, прекратились междусобные войны, было отменено рабство. Началось развитие инфраструктуры, стролись школы, больницы, железные дороги, мосты, оросительные каналы и т.д. При этом жители средней азии сохраняли свою культуру, религию, язык, которые получили поддержку со стороны российского руководства.

Русско-турецкая война 1877-1878 гг.

Несмотря на международные обязательства, турецкое руководство не предоставило христианам равноправия. Злоупотребления сборщиков налогов и беспредел турецких чиновников и силовиков вызывали возмущения в обществе и привели к восстаниям - в 1875 г. в Боснии, а в 1876 г. в – Болгарии. Турецкое правительство развязало массовый террор против гражданского населения, информация о котором постепенно просачивалась за рубеж. Правительства Франции и Великобритании, закрывавшие на происходивший геноцид глаза (ради сохранения выгодных контрактов и по причине того, что Турция использовалась как противовес России), подвергались всё возраставшей критике общественности и оппозиции. Возмущение бездействием правительства росло и в России.

В 1876 г. войну Турции объявила Сербия, желавшая втянуть в конфликт Россию и за её счёт расширить свою территорию, особенно желая присоединить Косово. На предостережения российской дипломатии о последствиях данного шага, сербское руководство заявило о том, что Россия не будет иметь морального права бросить сербов на произвол судьбы и обязана защищать интересы славян. В том же году сербская армия была разгромлена. Сербский правитель князь Милан Обренович телеграфировал императору Александру II, умоляя его спасти Сербию. Россия объявила Турции ультиматум, требуя прекращения боевых действий, угрожая в случае отказа войной. Турция согласилась. Но несмотря на фактическое спасение страны и сербского народа, в Сербии действия России были восприняты как предательство, т.к. она не ввязалась в войну и не помогла сербам присоединить Косово, что усилило дипломатическое сближение Сербии и Австро-Венгрии.

В 1876 г. между Россией и Австро-Венгрией заключено секретное Рейхштадтское соглашение (по названию замка), по которому австрийцы обещали остаться нейтральными в русско-турецком конфликт в обмен на получение Боснии. Опасаясь военного вмешательства России, Великобритания убедила турецкое руководство согласиться на участие в международной конференции по вопросу о выходе из внутриполитического кризиса. На Константинопольской конференции в январе 1877 г. под давлением России, Великобритании, Франции, Австро-Венгрии, Германии, Италии султан согласился на прекращение репрессий против мирных жителей, на принятие конституции и предоставления равноправия христианам. Но на практике террор продолжился. Надеясь, что дипломатическое фиаско великих держав и давление общественности обеспечат нейтралитет Франции и Великобритании и находясь под давлением своего народа (что грозило переворотом, или революцией) Россия в апреле 1877 г. объявила Турции войну. Российская армия ещё только находилась в процессе реформирования и перевооружения, финансы не позволяли вести длительную войну, но желание спасти болгар от истребления оказалось сильнее. В борьбу включились сербские, румынские, черногорские войска, греческие и болгарские ополченцы. Болгария была освобождены, русская армия подошла к Константинополю, возможный захват которого обеспокоил Англию, пославшую на Босфор крупную эскадру новейших кораблей и оказавшую давлению на Россию. 19 февраля 1878 г. заключён Сан-Стефанский (по названию пригорода Константинополя) мирный договор. По нему Болгария объявлялась независимой и получала территорию от Эгейского моря на юге до Дуная на севере, от Чёрного моря на востоке, до Охридского озера на западе (по границам церковных епархий, ранее входивших в Болгарский Охридский патриархат). Но Великобритания, не желая появления на Балканах крупного дружественного России государства и ослабления Турции, потребовала пересмотра данного договора (не бескорыстно – взамен данной поддержки Османская империя подарила англичанам Кипр, что усилило их позиции в Средиземно-море). К данному ультиматуму присоединилась Франция, обиженная на Россию её бездействие во франко-германской войну 1870-1871 гг. и Германия, обиженная на Россию за её нежелание поддержать проект окончательного разгрома Франции в 1875 г (Германия тогда планировала войну, но Россия её отговорила, желая оставить Францию как геополитический противовес чрезмерно усилившейся Германии) и более не заинтересованная в дипломатической поддержке России в деле объединения Германии, которое уже состоялось. Российское руководство было вынуждено согласиться, осознавая, что у России нет сил на вторую войну, подобную крымской. В 1880 г. был заключён новый, берлинский договор (трактат). По нему территория Болгарии сокращалась в три раза и она становилась не полностью независимой, а автономной. Австро-Венгрия получала право на контроль над Боснией. Турция в очередной раз пообещала провести реформы и обеспечить равноправие и защиту христиан (и это вновь реализовано не было). Россия отказывалась от Баязетской области на Кавказе, но сумела добиться признания со стороны Турции полной независимости Сербии, Румынии, Черногории и получения их правителями королевских титулов. По мнению российского общества, военная победа закончилась дипломатическим поражением. Негативными оказались и внешнеполитические последствия – балканские государства стали ориентироваться на западные страны. Болгария, обиженная на то, что Россия не защитила её территориальные приобретения, подружилась с Австро-Венгрией и Германией, на болгарский престол был избран представитель Саксен-Кобург-Готской династии, а в Первую мировую войну болгарская армия воевала против российской. Сербия, обиженная на то, что России не добилась присоединения к ней Косово, окончательно ушла в орбиту австро-венгерского влияния. Румыния, обиженная на Россию за то, что та добилась присоединения к ней лишь северной Добруджи (обеспечив румынам выход к морю), а не всего региона, а также за то, что Россия не подарила Румынии Бессарабию, вошла в Тройственный союз с Германией и Австро-Венгрией (1883). Греция, обиженная на Россию за то, что та не добилась получения ею Крита, также не занимала дружественную России позицию. Тяжёлыми оказались финансовые потери России, с последствиями которых пришлось бороться путём получения невыгодных иностранных займов. Но тем не менее, Россия смогла добиться сохранения мирных отношений с великими державами, что обеспечило успешное проведение внутренних реформ в России период царствования Александра II.

Александр II - один из самых вдающихся русских монархов. Александр Николаевич был прозван в народе Александром Освободителем.

Народу действительно есть, за что так называть Александра II. Император провел ряд важных жизненных, для , реформ. Курс его политики отличался либеральным оттенком.

Александр II инициировал множество либеральных начинаний в России. Парадокс его исторической личности в том, что монарх, подаривший народу до селе невиданную свободу, был убит революционерами.

Говорят, что проект конституции и созыв государственной думы, буквально был на столе у императора, но его внезапная смерть поставила крест на многих его начинаниях.

Александр II родился в апреле 1818 года. Он был сыном и Александры Федоровны. Александра Николаевича целенаправленно готовили к вступлению на престол.

Будущий Император получил очень достойное образование. Преподавателями царевича были умнейшие люди своего времени.

Среди учителей были Жуковский, Мердер, Канкрин, Брунов. Как видите, науки будущему императору, преподавали сами министры Российской Империи.

Александр Николаевич был человеком одаренным, он обладал равносторонними способностями, был добродушным и отзывчивым человеком.

С устройством дел в Российской Империи Александр Николаевич был хорошо знаком, так как активно работал на государственной службе. В 1834 году стал членом Сената, год спустя начал работать в Священном Синоде.

В 1841 году он стал членом государственного совета. В 1842 году начал работу в Комитете министров. Александр много путешествовал по России, поэтом был хорошо ознакомлен с состоянием дел в Российской Империи. Во время Крымской Войны, был командиром всех вооруженных сил Санкт-Петербурга.

Внутренняя политика Александра II

Внутренняя политика была направлена на проведения модернизации страны. К политике реформ, Александра II во многом подтолкнула , итоги которой были неутешительны. В период с 1860 по 1870 годы была проведена Земская реформа, Судебная реформа и военная реформа.

Самым же главным достижением правления Александра II, история считает (1861 год). Значение реформ проведенных за десятилетие тяжело недооценить.

Реформы создали возможность быстрого развития буржуазных отношений и стремительной индустриализации. Формируются новые промышленные регионы, развивается как тяжелая, так и легкая промышленность, широкое распространение получает наемный труд.

Внешняя политика Александра II

Внешняя политика имела два ярко выраженных направления. Первое - восстановление пошатнувшегося авторитета России в Европе, после поражения в Крымской войне. Второе - расширение границ на дальнем Востоке и Средней Азии.

Во время его царствования, отлично проявил себя Горчаков. Это был талантливый дипломат, благодаря навыкам которого, Россия смогла разорвать франко-англо-австрийский союз.

Благодаря поражению Франции в войне с Пруссией, Россия отказалась от статьи «Парижского мирного договора», запрещающей ей иметь военный флот на черном море. Повоевала Россия и с Турцией, на полях сражений этой войны засиял военный талант .

На Александра II не раз совершались покушения. Революционеры жаждали убить русского монарха и им, все же, это удалось. Не раз волею судьбы, он оставался жив и здоров. К сожалению, 1 марта 1881 года народовольцы метнули в карету Александра II бомбу. От полученных ранений император скончался.

Александр II навсегда вписал свое имя в , вошел в русскую историю, как личность, безусловно, положительная. Не без греха конечно, но кого из исторических личностей, да и из обычных людей можно назвать идеальным?

Были своевременны, и дали мощный толчок в развитии России. Император мог сделать для России и больше, но судьба распорядилась иначе.

Родился 17 апреля 1818 года в Москве. В 1855 году Александр стал Государем Всероссийским в один из самых тяжелых периодов для Российской империи. Сразу же после восхождения на престол на новоиспеченного императора свалилась огромная проблема в виде Крымской войны .

Внешняя политика Александра II.

Крымская война началась еще в последние годы правления Николая I. Основной причиной войны стало нарастание антироссийских настроений в Европе. Больше всего сильной России не желали Англия , Франция , Австрия , а также Османская империя . Поводом для начала войны стал спор между Францией и Россией за права на святые места в Палестине, а в особенности на Церковь Рождества Христова в Вифлееме (тогда церковь была под управлением православной церкви, в наше время она принадлежит сразу трем епархиям - православной, католической и армянской церквям). Дело в том, что хитрые турки, контролировавшие тогда эти территории, дали одинаковые обещания как русским православным, так и французским католикам.

18 ноября 1853 года русский Черноморский флот во время знаменитого Синопского сражения разгромил силы Османской империи. Однако после этой победы все стало очень сложно. В Черное море вошел союзный флот англичан и французов, который присоединился к туркам.

В ходе Крымской войны боевые действия происходили не только в Черном море, но и далеко за его пределами:

1. Сухопутные боевые действия в Силистрии (побережье Черного моря в районе устья Дуная) и Молдавии сначала против турков, а чуть позже англичан и французов в 1853-1854 годах. Россия была вынуждена отступить, так как в войну вознамерилась вступить Австро-Венгрия, из-за чего русская армия могла оказаться в полном окружении.
2. Военные действия на юге Кавказа. Атака турков была отбита, в 1855 году была взята крупная османская крепость Карс.
3. Нападение на Одессу и Очаков в 1854 году. Франко-английские суда обстреляли оба города, но встретили шквал ответного огня и с потерями отступили. Крупный британский пароход «Тигр» был потоплен, а 225 членов экипажа пленены.
4. Атаки союзников в Азовском море в 1855 году. Закончились обстрелом Таганрога и Мариуполя, а также грабежом на Белосарайской косе и в районе Бердянска.
5. Атака англичан в Балтийском море. Попытка выманить Балтийский флот России из бухты Кронштадта в открытое море, так как взять крепость они не смогли бы никак. В итоге британцы произвели обстрел издалека, получили ответный огонь и ретировались.
6. Нападение англичан с Белого моря (в Арктике). Был поврежден Соловецкий монастырь, а Воскресенский собор уничтожен (возле города Колы на Кольском полуострове).
7. Атака англичан со стороны Тихого океана на Петропавловскую крепость во второй половине августа 1854 года. Гарнизон Петропавловска-Камчатского успешно отбил атаку и разбил десант.
8. Атака на Кинбурн (около Николаева) на северном побережье Черного моря - 2 октября 1855 года. Город был захвачен.
9. Оборона Севастополя. Продлилась 11 месяцев, но героические действия защитников не спасли город. Падение Севастополя произошло 8 сентября 1855 года после шестой по счету бомбардировки города французами и последующего взятия Малахова Кургана.

13 февраля 1856 года был подписан Парижский мирный договор и война закончилась. Союзники захватили Крым, оттеснили Россию из Бессарабии, однако на этом наступление прекратилось (союзники понимали, что углубление в земли Российской империи грозило полным разгромом и очередным походом русских до Парижа). Хитрые британцы вовремя остановились, и таким образом, Россия считалась проигравшей стороной. Между прочим, Александр II воевал как минимум на шести фронтах и без единого союзника. В таких условиях Парижский мир для российского императора был далеко не самым худшим вариантом. В результате договора было потеряно политическое влияние на Бессарабию, хотя Александр забрал назад Крым и Севастополь в обмен на захваченный им турецкий Карс. Кроме того, Черное море объявилось нейтральными водами, где ни русские, ни турки не могли иметь боевой флот.

Конечно же, Россия долго не могла оставаться в столь стесненных условиях. Кроме того, в 70-е годы XIX века в балканских странах началось освободительное движение против господства турков, а поддержка православных граждан других государств была не последним пунктом в политике русских государей.

В 1877 году началась русско-турецкая война . Поводом для начала войны стало жестокое подавление в Болгарии Апрельского восстания православных болгар. В ходе молниеносного рейда через Балканские страны (исключением стала пятимесячная осада города Плевен в Болгарии), при поддержке местного населения, русские войска освободили все эти территории от османского влияния. В 1878 году был созван Берлинский конгресс , чуть позднее закрепленный Сан-Стефанским мирным договором между Россией и Османской империей , по которому Румыния и Черногория становились независимыми государствами. Болгария получала широкую автономию и привилегии для православного населения в составе Османской империи , а Босния и Герцеговина - аналогичную автономию в составе Австро-Венгерской империи. Что касается самой России, то Александр II вернул Бессарабию, а также заново захватил Карскую область на Кавказе. Кроме того, Черноморский флот был восстановлен.

За время правления Александра II к Российской империи были присоединены значительные территории Средней Азии (Узбекистан , Таджикистан, Казахстан, Киргизия, часть Афганистана и Ирана), а также Дальнего Востока (Забайкалье, Уссурийский край, Хабаровский край и частично Маньчжурия) - по Пекинскому договору 1860 года с китайцами.

В 1867 году после долгих переговоров состоялась продажа Аляски Соединенным Штатам Америки за 7,2 миллиона долларов. Эта сделка была вызвана следующими факторами:

1. Экономически не выгодная транспортировка людей и грузов в столь отдаленный регион.
2. Уязвимость Аляски и проблематичность ее защиты.
3. Экономический кризис, вызванный, по большей части, поражением в Крымской войне и расходами на нее.
4. Факт этой продажи на несколько десятилетий установил дружеские отношения с Соединенными Штатами Америки , а также Японской империей (поскольку в это же время Японскому императору были отданы Курильские острова в обмен на Сахалин).

ЛЕКЦИЯ XXXVI

(начало)

Политика правительства на окраинах. – Притеснения в Малороссии и Польше. – Внешняя политика правительства. – Восточный вопрос. – Соперничество русских и английских интересов в Азии. – Завоевание Кавказа и среднеазиатских ханств. – Смуты в Турции. – Движение балканских славян. – Сербская война и болгарская резня. – Переговоры великих держав. – Русско-турецкая война 1877–1878 гг. Ее ход и исход. – Берлинский конгресс. – Экономические и финансовые результаты войны. – Отставка Рейтерна. – Впечатление войны и конгресса на русское общество. – Славянофилы.

Борьба с украинофильством

В прошлый раз я познакомил вас с возникновением и развитием народнических идей и народнического революционного движения в 70-х годах. Наряду с этим революционным движением, наряду с давним ростом недовольства в земских либеральных кругах в этот же пореформенный период русской новейшей истории накапливались элементы недовольства и раздражения в разных краях обширной Российской империи на другой почве, на почве оскорбления и преследования чувств различных национальностей, входящих в состав Русского государства. Везде на окраинах под влиянием русификаторской политики, осуществлявшейся притом в грубых формах, возникали и развивались болезненно обостренные национальные интересы и чувства.

В Малороссии именно в это время развилось так называемое украинофильство, усилившееся и обострившееся под влиянием преследований малороссийского языка, преследований, которые начаты были еще при Николае и которые возобновились именно в конце 60-х и в 70-х годах в связи с шовинистическим направлением, возобладавшим в правящих сферах и части общества и печати после подавления польского восстания. В это время как раз Катков, который, как вы помните, именно после польского восстания сделался ярым патриотом и шовинистом, стал писать форменные доносы на различные национальные движения и различные проявления стремления негосударственных национальностей к культурному самоопределению. Эти доносы, клонившиеся главным образом к обвинению таких национальностей в стремлениях к политическому сепаратизму, действовали довольно сильно на правящие круги.

Так, например, в 1875 г., когда Катков специально стал преследовать в печати украинофилов, находя, что в Киеве начинается именно такое сепаратистское движение, то правительство на эти изветы Каткова обратило настолько серьезное внимание, что назначена была даже особая правительственная комиссия в составе министра народного просвещения графа Толстого, министра внутренних дел Тимашева, шефа жандармов Потапова и одного из киевских шовинистов Юзефовича, давно выдвинувшегося в этом отношении. Эта комиссия обследовала, между прочим, деятельность юго-западного отделения Русского географического общества, которое сосредоточилось в то время на изучении малороссийской поэзии и языка. В результате признано было, что деятельность эта имеет связь с сепаратистским «хохломанским», т. е. украинофильским, движением, и поэтому постановлено было в 1875г. закрыть это так хорошо начавшее развиваться отделение географического общества. Наряду с этим усилились гонения на малороссийский язык: всякое издание литературных произведений, а также спектакли и концерты на малорусском языке были запрещены, так что этот язык именно в Малороссии подвергался последовательному остракизму.

В связи с этим профессора М. П. Драгаманов (филолог-историк) и Н. И. Зибер (экономист) были уволены из Киевского университета, причем им сперва предложили подать прошение об отставке, а когда они отказались это сделать, то были уволены «по 3-му пункту», что лишило их права когда бы то ни было поступить опять на государственную службу. Затем из Киева был выслан выдающийся этнограф Чубинский, а Драгоманов и Зибер предпочли эмигрировать за границу. (Говорят, что Драгоманову так поступить советовал сам киевский генерал-губернатор кн. А. М. Дундуков-Корсаков, дружественно к нему расположенный.) Таким образом, произошел погром, который, собственно говоря, ничем не вызывался.

Политика Александра II в Польше

Не менее сильно обострился в это время и польский вопрос. В Польше в начале 60-х годов, перед восстанием русская политика, как вы помните, базировалась сперва на основаниях, предлагавшихся маркизом Велепольским, и опиралась затем на идеи Н.А. Милютина и Ю.Ф. Самарина, которые разделяли вопросы русской государственности в самом Царстве Польском от вопросов и интересов русской государственности и культуры в Северо-Западном и Юго-Западном крае, где уже ставился вопрос о борьбе с «полонизмом», т. е. о борьбе с ополячением этих областей, признаваемых или коренными русскими, или литовскими, но во всяком случае не польскими. Напротив того, Царство Польское признано было с самого начала коренной польской страной, где должен быть господствующим польский язык и предоставлена полная возможность культурного развития польской национальности. Но разделенная вначале таким образом политика очень быстро изменилась, и, когда Милютин, пораженный в 1866 г. апоплексическим ударом, сошел со сцены, во главе руководства русской политикой в Польше явился один из его ближайших сотрудников, князь В. А. Черкасский, и именно он, в значительной степени благодаря своему тяжелому характеру, своей резкости, очень обострил отношения с различными слоями варшавского и вообще польского общества, и с этого времени русская политика в Царстве Польском стала незаметно переходить на те основания, которые были поставлены для нее в Западном крае.

Сперва в средних учебных заведениях стали требовать повсеместного введения преподавания на русском языке, затем это требование переходит и на низшие школы, так что ставится в чрезвычайно трудное положение вопрос о развитии элементарного образования народа, так как, естественно, поляки не хотят давать денег на русские школы и отдавать туда своих детей, раз им воспрещается обучение на их родном языке. В 70-х и 80-х годах (при попечителе учебного округа Апухтине) эти стеснения доходят до того, что запрещается даже преподавание закона божия на польском языке, благодаря чему его преподавание в большинстве школ вовсе прекращается в это время.

В самой Варшаве ставился серьезно вопрос о вывесках на магазинах. Требовалось, чтобы вывески эти были на русском языке или, по крайней мере, имели перевод на русский язык. Одним словом, те принципы, которые даже с консервативной, так сказать, точки зрения правильно были установлены Самариным и Милютиным относительно разницы в политических требованиях в Царстве Польском и Западном крае, тут совершенно изменились, и русификаторская политика в Царстве Польском пошла почти так же, как в Северо-Западном и Юго-Западном крае.

В 70-х годах к этому присоединился вопрос о том самом Холмском крае, который на наших глазах был разрешен окончательно третьей Государственной думой. Этот вопрос встал тогда со своей религиозной стороны, именно обратили внимание на то, что в составе самого Царства Польского есть население, которое является русинским, т. е. малорусским, а не польским, и что оно когда-то принадлежало к православному вероисповеданию; что затем под верховенством Польши это вероисповедание подверглось модификации, именно: были сохранены православные обряды, но было признано главенство папы, и таким образом возникло униатское вероисповедание. И вот в 70-х годах возник вопрос о воссоединении этих униатов с православною церковью, подобно тому как это было сделано в Северо-Западном крае еще при Николае. Но при этом административные власти, в руки которых это дело попало, – седлецкий губернатор, который хотел отличиться, униатский архиерей Попел, который хотел сделать на этом карьеру, – излишне поторопились, действовали опрометчиво и насильственно, и это очень обострило дело, между тем как, в сущности говоря, население там (в части Люблинской и Седлецкой губерний) действительно было малорусское по своему происхождению и языку и, может быть, мало-помалу само вернулось бы к православию; но так как пущены были в ход энергичные формы административного воздействия, то произошел ряд возмутительных событий, волнений и усмирений; командированы были содействовать «добровольному» обращению в православие гусары и казаки, и, таким образом, вопрос о воссоединении этих униатов приобрел характер настоящего скандала.

Понятно, что такая политика на окраинах и даже в Малороссии, уже давно входившей в состав Российской империи, не могла вызвать в населении, и особенно в наиболее сознательной его части, благожелательных чувств по отношению к правительству; она, без сомнения, обостряла это общее оппозиционное настроение, которое существовало повсеместно в России под влиянием экономических причин и общей усиливавшейся с каждым годом реакции.

Это всеобщее, хотя и сдавленное недовольство, вследствие упорной реакции и безрассудных репрессий развившееся внутри России и на ее окраинах, осложнилось в 70-х годах еще обострением внешней политики. К этому времени как раз назрел и чрезвычайно обострился довольно уже старый восточный вопрос.

Присоединение Приамурья и Приморья к России

В течение двадцати лет, следовавших непосредственно за крымской кампанией, наши военные власти, особенно начальники пограничных войск, были постоянно обуреваемы стремлением так или иначе восстановить нарушенный престиж нашей армии и русского военного могущества, подточенного в Крымской войне, и вот они начинают деятельно стремиться восстановить попранную честь нашего оружия хоть в Азии, если это не удалось в Европе. Мы видим, что уже через два года после окончания Крымской войны начинаются значительные приращения нашей территории по всей восточно-азиатской границе. Началось это с самой отдаленной восточной окраины. Уже в 1858 г. генерал-губернатор Восточной Сибири Муравьев поднял вопрос о присоединении к России не только всего левого берега Амура, но и расположенного к югу от устья Амура обширного Уссурийского края вплоть до Владивостока. Муравьев достиг этого почти без употребления военной силы, при помощи нескольких сотен солдат, с которыми он объехал границу, и, пользуясь крайней анархией и беспомощностью китайских властей, установил новые границы тех местностей, которые он считал принадлежащими России, опираясь на то, что будто бы в XVII в. все эти местности завоеваны были казаками, построившими даже на Амуре г. Албазин, потом разрушенный китайцами. Китайские власти, уступая одним только слухам о российском военном могуществе, слабо противились этому, так что Муравьеву удалось в конце концов овладеть описанной выше территорией и присоединить ее к России, оставив везде по занятой таким образом границе небольшие военные посты.

Эти действия Муравьева закреплены были затем в 1860 г. форменным договором, заключенным графом Н. П. Игнатьевым, тогда еще молодым человеком, посланным специально для этого в Пекин.

Окончание Кавказской войны

Одновременно с этим совершилось окончательное завоевание Кавказа под видом «замирения» непокорных горцев. Решительный удар их независимости нанесен был в 1859 г., когда взят был аул Гуниб, в котором скрывался духовный глава и вождь этих горцев Шамиль. Взятие Шамиля положило начало окончательному торжеству русских на Кавказе; очень небольшая область оставалась еще незанятой, и окончательное покорение ее завершено было в 1864 г. Таким образом, в 1865 г. уже Кавказ и все Закавказье вплоть до тогдашней границы с Турцией и Персией могли быть объявлены вполне подчиненными русскому владычеству частями Российской империи.

Присоединение Средней Азии к России

Наряду с этим в течение всех 60-х годов продолжалось постоянное поступательное отодвигание нашей границы в глубь Средней Азии и по отношению к независимым тогда среднеазиатским ханствам. Надо сказать, что у нас издавна были с этими ханствами торговые отношения, но население этих ханств, состоявшее из диких степных хищников, постоянно совершало на русской границе ряд грабежей, которые кончались иногда уводом целыми партиями не только скота, но и русских людей: мужчин и детей – в рабство, а молодых женщин – в гаремы. Понятно, что такие происшествия издавна беспокоили русское правительство, но очень долго эти среднеазиатские ханства, несмотря на то что они представлялись как будто – при могуществе России – величиной ничтожной, на самом деле были довольно недосягаемы для нас. Попытки наши положить на них руку кончались всегда неудачей, начиная еще с Петра. При Петре Великом впервые туда довольно далеко зашли русские войска под начальством князя Черкасского-Бековича, и конец этой экспедиции был очень печальный: вся она погибла после временного успеха. Затем оренбургский генерал-губернатор В.А. Перовский, уже при Николае I, решил положить конец постоянным грабежам и уводам русских в плен и за свой страх предпринял зимнюю экспедицию в Хиву в 1839 г. Поход в Хиву во время летней жары представлялся почти неосуществимым, и поэтому Перовский избрал зимнее время. Но оказалось, что и это сопряжено с не меньшими трудностями, так как в этих степях свирепствовали сильные морозы и снежные бураны, и вся экспедиция 1839 г. чуть не погибла. Наконец, уже в 1853 г. удалось тому же Перовскому продвинуть русские военные аванпосты к берегам Сырдарьи, и здесь основан был довольно значительный форт, который впоследствии и был назван фортом Перовского.

В то же время на юге наших сибирских владений и степных областей наша граница тоже стала понемногу подвигаться все далее на юг. Еще в 1854 г. граница эта была установлена по реке Чу от города Верного до форта Перовского, причем она была укреплена целым рядом небольших военных постов, в общем, впрочем, довольно слабых. Дикие отряды бухарцев и кокандцев очень часто пытались прорывать эту линию, но каждый такой грабеж вызывал возмездие, причем военные начальники, обуреваемые жаждой и лично отличиться, и поднять престиж русского оружия, деятельно старались оттеснить этих бухарцев и кокандцев в глубь их страны. Кончилось это большим столкновением в 1864 г., причем полковнику Черняеву удалось завоевать крупный кокандский город Ташкент.

Когда русское правительство получило об этом донесение, то оно одобрило совершившийся факт, и ташкентский район присоединен был к русской территории, а через два года здесь было образовано новое Туркестанское генерал-губернаторство. Это повело к дальнейшим столкновениям, и мы продолжали оттеснять кокандцев и бухарцев – опять-таки без всякого официального приказа свыше. Разумеется, Англия встретила такое поступательное движение русских в Азии к югу с большой тревогой, и помня еще со времени Наполеона о тогдашних фантастических замыслах русских проникнуть через азиатские степи и горы в Индию, английское правительство тотчас же запросило русского канцлера о том, где намерено русское правительство остановиться, на что князь Горчаков ответил, что государь император вовсе не имеет в виду увеличение русской территории, а только укрепление и исправление границы.

В конце концов началась, однако, форменная война с кокандцами и бухарцами, которая кончилась их полным разгромом, причем нам удалось завоевать (в 1868 г.) город Самарканд, где покоится прах Тамерлана, священное место, относительно которого существует здесь убеждение, что кто владеет Самаркандом, тот владеет и всей Средней Азией. Правда, бухарцы, воспользовавшись тем, что туркестанский генерал-губернатор, энергичный генерал Кауфман, отправил большую часть войск на юг, попробовали было в следующем же году отобрать назад Самарканд, и это им временно удалось, но Кауфман, вернувшись, жестоко наказал и временных победителей, и все население Самарканда, причем употребленный им варварский способ водворения русского владычества произвел такое впечатление на полудикие восточные народности, что после этого они уже не пытались захватить назад занятый русскими священный город.

Между тем Кауфман, воспользовавшись восстанием кокандцев, которые пытались вернуть часть отнятой у них территории, отправил туда значительный отряд под командой Скобелева, который окончательно завоевал Кокандское ханство, после чего оно было присоединено к России и превращено в Ферганскую область. Мало-помалу Кауфман стал думать и о том, как обуздать и привести в покорное положение и главное хищническое гнездо в Средней Азии – Хиву, где, по слухам, было несколько сот русских невольников и куда так неудачно до тех пор отправлялись русские экспедиции.

На этот раз, близко подойдя к Хиве и имея возможность с четырех сторон совершить одновременное вторжение в нее, Кауфман поставил сперва ультиматум хивинскому хану, которым потребовал от него передачи значительной части территории и полного уничтожения рабства. Хан в этом отказал, и тогда Кауфман совершил свой знаменитый поход 1873 г. в Хиву. Вся Хива была завоевана на этот раз весьма быстро, и хан принужден был отдать уже не только то, что ему предлагал Кауфман, а больше половины своих владений, принужден был освободить от рабства всех невольников и сделаться таким же зависимым, вассальным по отношению к России правителем, каким раньше уже сделался его ближайший сосед – бухарский эмир.

Таким образом, совершилось завоевание всей Средней Азии, к великому негодованию и весьма понятным опасениям англичан, которые увидели, что русские войска довольно близко подошли к Индии и отделялись от нее только землями туркмен и Афганистаном, так что поход русских войск в Индию в данное время далеко уже не имел того фантастического вида, каким он представлялся, когда вопрос о нем возбуждался в начале XIX в. Наполеоном.

Восстание в Боснии и Герцеговине

В это же время, когда опасения англичан достигли своего апогея и когда они остро почувствовали назревающую «русскую опасность» в Азии, положение дел чрезвычайно обострилось и на Ближнем Востоке. В 1874 г. на Балканском полуострове вспыхнуло восстание герцеговинцев и босняков против Турции. Они восстали главным образом вследствие неимоверного гнета и притеснений со стороны турок, на почве экономической, частью в поземельном, а в особенности в податном отношениях; ибо в Турции действовала чрезвычайно тяжелая податная система, заключавшаяся в том, что все, даже прямые, государственные подати и налоги были отдаваемы на откуп частным лицам, которые взыскивали их в усиленном размере, чтобы покрыть этим и государственные нужды и насытить и свою собственную алчность. Угнетенные этим положением славянские, да и другие национальности Балканского полуострова продолжали постоянно волноваться, и после создания полунезависимых государств Сербии, Черногории и Румынии и благодаря этому обстоятельству восточный вопрос постоянно грозил обостриться.

Когда в 1875 г., в августе месяце началось Герцеговинское восстание, то, разумеется, этим прежде всего встревожилась Австрия. Дело в том, что Босния и Герцеговина издавна представлялись в глазах австрийского правительства лакомым куском, который оно не прочь было присоединить к Австрии. Теперь Австрия опасалась, что в результате вспыхнувшего восстания, может быть, босняки и герцеговинцы присоединятся к Сербии при помощи России, успевшей оправиться после крымского поражения. Поэтому, как только вспыхнуло это восстание, граф Андраши, тогдашний руководитель австрийской внешней политики, тотчас же предложил разрешить это дело путем коллективного европейского вмешательства. И вот в январе 1876 г. после некоторых возражений со стороны Англии, которая боялась, как бы Россия именно при таком вмешательстве не выиграла кое-чего для себя, в конце концов удалось достигнуть полного согласия держав, и от имени шести великих европейских держав султану было предъявлено требование, чтобы он немедленно заключил с герцеговинцами перемирие и обязался коренным образом изменить в восставших провинциях податную систему и земельные отношения, причем и христианам было бы предоставлено право владеть там землей; чтобы здесь были произведены, кроме того, и другие административные реформы и, между прочим, чтобы турецкие войска содержались только в шести крепостях и не имели права стоять постоем в сельских местностях.

Султан очень быстро согласился на эти условия, но тут герцеговинцы заявили, что они не положат оружия до тех пор, пока им не дадут достаточных гарантий того, что султан исполнит свои обещания, а эти гарантии они видели в назначении европейскими правительствами особой комиссии, которая и осуществила бы обещанные реформы. Вместе с тем они потребовали, чтобы одна треть всех земель области была передана христианскому населению вместо неопределенного обещания урегулирования поземельных отношений. На это турки не согласились, и вообще в это время в Турции под влиянием начавшегося восстания христиан вспыхнуло сильное религиозное движение и среди мусульман, охватившее все классы турецкого общества, причем уступчивость султана иноземному давлению вызывала фанатическое негодование. Султан вскоре принужден был пустить в Европейскую Турцию для усмирения восстания славян орды диких наездников – башибузуков, которые произвели в Болгарии массовую резню мирных жителей.

Болгарские мученицы. Картина К. Маковского, 1877

Между прочим, в мирном городе Салониках были убиты французский и немецкий консулы, а в Болгарии резня, по расследованию, произведенному английским дипломатом, достигла огромных размеров и выразилась не менее как в 12 тыс. убитых болгар обоего пола и разного возраста. Эти ужасы произвели огромное впечатление не только среди русского общества и народа и вообще на континенте Европы, но даже и в той самой Англии, правительство которой все время старалось покровительствовать Турции ввиду своих подозрений относительно России.

Полунезависимые балканские государства Сербия и Черногория объявили Турции войну, причем из России в ряды их войск отправились массы добровольцев.

Хотя во главе сербских войск встал русский генерал Черняев, тот самый, который завоевал Ташкент, тем не менее они оказались неподготовленными к борьбе с турками, они оказались очень плохо вооруженными, необученными, и поэтому турки быстро одержали над ними ряд побед. Россия, видя, что Сербия находится на краю пропасти и что ей грозит резня, подобная болгарской, потребовала от турок немедленного приостановления военных действий и заключения перемирия. Это требование было поддержано и остальными европейскими державами, хотя Австрия некоторое время колебалась; ей хотелось, чтобы Сербия, усиления которой она побаивалась, была разгромлена до конца турками. Но очень скоро и Австрия увидела необходимость присоединения к общему мнению европейских держав.

В 1876 г. в Берлине издан был особый меморандум, которым все державы потребовали от султана немедленного введения обещанных ранее реформ в населенных христианами частях Турции, увеличения территории Сербии и Черногории и назначения в Болгарии, Боснии и Герцеговине христианских генерал-губернаторов с утверждением их советом европейских держав. Однако Англия отказалась участвовать в поддержке этого меморандума и так ободрила этим Турцию, что и та отказалась удовлетворить требования держав, а когда европейские державы послали свой флот для военной демонстрации в Салоники, то Англия, напротив, послала свой в Безикскую бухту для поддержки Турции.

Ободренные этим турецкие патриоты заставили султана Абдул-Азиса сперва переменить визиря, причем впервые великим визирем сделался младотурок, т. е. сторонник прогрессивных внутренних преобразований, Митхад-паша, а вскоре затем произвели дворцовый переворот, причем султан Абдул-Азис был сперва лишен престола, а затем и задушен в тюрьме. На его место был посажен Мурад V, который оказался, однако, слабоумным, так что пришлось сменить и его и посадить Абдул-Гамида, который оставался потом султаном вплоть до революции 1908 г. При Абдул-Гамиде, который удержал у власти Митхада-пашу, политическое положение Турции по отношению к державам чрезвычайно обострилось, и Англия для ликвидации этого положения предложила тогда составить в Лондоне особую конференцию, на которой предполагалось мирно разрешить все вопросы после того, как турки согласились заключить перемирие с Сербией и Черногорией сперва на неделю, а потом на шесть недель. Конференция собралась в Лондоне, но тут турки, думая, что Россия не решится начать войну, раз Англия будет твердо стоять за Турцию, позволили себе, в сущности говоря, посмеяться над европейскими державами. Как только открылись заседания этой лондонской конференции, турецкие уполномоченные заявили, что султан решил дать своей стране конституцию, а когда затем приступлено было к обсуждению условий мира, уполномоченные Турции заявили, что так как у них теперь конституция, то без парламента никаких уступок сделано быть не может. Такое заявление, явно лицемерное, по мнению собравшихся дипломатов, так как ни о какой действительной конституции в Турции в то время, по мнению их, речи не могло быть, возмутило против турок даже английских дипломатов, и тут Турции был предъявлен новый ультиматум со стороны России, которым турецкому правительству предлагалось немедленно принять тот проект реформ, который был выработан европейскими державами, а в случае его неприятия Россия грозила объявить войну. Англия старалась убедить Россию и другие правительства отсрочить дело на один год, но Россия на это не пошла, и когда на наш ультиматум турки ответили отказом, то император Александр объявил Турции войну в апреле 1877 г. Таков был внешний ход событий и отношений в обострившемся восточном вопросе.

Русско-турецкая война 1877–1878

Александр II объявил войну далеко не с легким сердцем; он прекрасно сознавал всю важность этого шага, сознавал чрезвычайную затруднительность войны для России с финансовой стороны и ясно понимал с самого начала, что, в сущности говоря, война эта весьма легко может превратиться в общеевропейскую войну и, может быть, что представлялось ему еще более опасным, в войну России против Австрии, Англии и Турции при нейтралитете остальных держав.

Таким образом, обстоятельства складывались чрезвычайно серьезно. Стоявший во главе русской дипломатии князь Горчаков к этому времени чрезвычайно устарел, ему было уж под восемьдесят лет, по-видимому, он даже не давал себе отчета в целом ряде обстоятельств, и политика его была чрезвычайно колеблющейся. Сам император Александр колебался также очень сильно; вообще, он вовсе не желал войны, и принудило его к принятию решительных мер главным образом то настроение, которое овладело русским обществом вообще и теми сферами, влияние которых имело доступ и в придворные круги, в частности. Александр Николаевич с неудовольствием видел, что благодаря той агитации, которая по этому вопросу поднята была славянофилами и которая весьма сильно влияла тогда на общественное мнение страны и очень чутко воспринималась и за границей, он как будто представлялся обойденным и опереженным этим общественным мнением страны и уже не являлся, таким образом, в глазах Европы, истинным представителем и вождем своего народа. Это обстоятельство чрезвычайно возбудило и придворные круги, которые, особенно осенью 1876 г., во время пребывания двора в Крыму, выказывали большой военный пыл, что отразилось и на настроении самого императора Александра, который увидел себя в значительной мере вынужденным, в видах сохранения положения истинного вождя нации в глазах всего мира, более решительно действовать в защиту славян.

Тщетно пытался бороться с этим настроением императора Александра министр финансов Рейтерн, который вполне ясно видел, что при тогдашних наших финансовых и экономических отношениях ведение этой войны может привести нас к чрезвычайному финансовому краху. Рейтерну только что удалось в 1875 г. достигнуть такого состояния бюджета, что не только он мог, наконец, заключаться без дефицита, но и являлась возможность накопления металлического фонда, который в это время достиг уже 160 млн. руб., так что Рейтерн мечтал приступить, наконец, в близком будущем к осуществлению своей главной идеи – к обращению кредитных неразменных денег в разменные; и вот, как раз в этот самый момент обстоятельства – даже еще до войны – снова стали складываться так, что все расчеты Рейтерна поколебались. В 1875 г. был значительный неурожай, в то же время вследствие засухи, явилось мелководье на внутренних водных путях, которые тогда еще имели такое огромное значение в России в отношении хлебной торговли – в отношении подвоза хлеба к портам, и, таким образом, вывоз русского хлеба за границу уменьшился. К тому времени, как вы помните, развитие русского железнодорожного строительства достигло больших размеров. Мы обладали уже целой сетью в 17 тыс. верст, но многие из этих железных дорог не давали достаточного дохода для того, чтобы покрыть издержки содержания и давать выговоренную по гарантии прибыль; поэтому правительству приходилось уплачивать по принятой на казну гарантии и на это или тратить свой золотой фонд, который был скоплен с таким трудом, или заключать займы, которые в конце концов требовали уплаты значительных процентов и, в сущности говоря, вели также в результате к растрате скопленного металлического фонда.

Таким образом, еще до войны вновь началось значительное падение курса рубля под влиянием невыгодного торгового баланса (вследствие уменьшения отпуска хлеба за границу) и благодаря необходимости для правительства тратить много денег за границей на оплату железнодорожных гарантий. В то же время целый ряд иностранных капиталов, ввиду тревожных международных обстоятельств, начал уплывать за границу; тут же явились и еще случайные внутренние обстоятельства, действовавшие в ту же неблагоприятную сторону, как, например, банкротство одного из крупных банков в Москве вследствие крупного мошенничества Струсберга. Все это вызвало биржевую панику, банковский кризис и еще большее усиление отлива иностранных капиталов. Таким образом, планы Рейтерна начали и до войны колебаться, а война, конечно, грозила им полным крушением. Уже для выполнения одной частичной мобилизации, которую осенью 1876 г. предписано было произвести для угрозы Турции, пришлось заключить стомиллионный заем, и Рейтерн резко заявил государю, что если будет война, то возможно ожидать государственного банкротства.

Но несмотря на все эти серьезнейшие предостережения Рейтерна, под влиянием славянофильской агитации, под влиянием общественного мнения, которое сильно было настроено в пользу войны после болгарских ужасов, император Александр все-таки решился воевать.

Когда уже война началась, то оказалось, что независимо от того, что приходилось делать массовые выпуски бумажных денег, которые, конечно, совершено погубили все расчеты Рейтерна на восстановление курса бумажного рубля, независимо от этого оказалось, что мы не готовы к войне и в других отношениях. Оказалось, что преобразования Милютина (особенно замена рекрутчины всеобщей воинской повинностью, произведенная лишь в 1874 г., т. е. всего за два года до мобилизации 1876 г.), были настолько новы и настолько перевернули все прежнее устройство войска, что выполнить мобилизацию армии в этих условиях оказалось далеко не легким, причем те административные власти, от которых в значительной мере зависела правильность и быстрота действий при мобилизации, оказались ниже всякой критики, и вышло поэтому, что мы в течение шести месяцев могли доставить к турецким границам лишь недостаточное количество войска.

Тут отчасти виноват был и граф Игнатьев, русский посол в Константинополе, который утверждал, что мы очень легко победим турок, что Турция разлагается и что нужны весьма небольшие силы, чтобы нанести ей решительный удар.

На самом деле оказалось, что у нас было не только мало войска, но и чрезвычайно дурно был выбран штаб армии. Главнокомандующим был сделан брат императора Александра, великий князь Николай Николаевич, человек совершенно не имевший необходимых стратегических талантов. Начальником штаба он выбрал генерала Непокойчицкого, который в молодости, может быть, и был способным человеком, особенно как писатель по военным вопросам, но теперь совершенно устарел, отличался полной нераспорядительностью и не имел никакого плана кампании.

Таким образом, оказалось, что непосредственно после блестяще выполненной переправы наших войск через Дунай тотчас же получился новый разброд. Начальники отдельных отрядов, ввиду отсутствия общего плана, стали предпринимать на своей страх весьма рискованные действия, и вот, весьма предприимчивый и храбрый генерал Гурко устремился прямо за Балканы и, не встречая на своем пути значительных препятствий, увлекся чуть не до Адрианополя. А в это время Осман-паша, командовавший несколькими десятками тысяч турецкого войска, занял неприступную позицию при Плевне в тылу наших войск, переправившихся за Балканы. Штурм Плевны был отбит, и скоро оказалось, что это такое неприступное место, из которого выбить Осман-пашу было нельзя, и приходилось думать о долговременной осаде, причем у нас не было достаточно войска, чтобы обложить Плевну со всех сторон. Положение наше оказалось печальным, и если бы командовавший южной турецкой армией и в то время находившийся по ту сторону Балкан Сулейман-паша немедленно перешел, как ему было приказано, через Балканы и соединился с Османом, то Гурко и другие наши передовые отряды были бы отрезаны от остальной армии и неминуемо погибли бы. Единственно только благодаря тому, что этот Сулейман-паша, по-видимому, соперничая с Османом, вместо того, чтобы, как было ему приказано, пойти через один из своих проходов, пошел выбивать русских из Шипкинского прохода, который был занят Радецким, – единственно благодаря этой ошибке или преступлению Сулеймана-паши передовые отряды наши были спасены. Шипку нам удалось удержать, Сулейман-паша был отбит Радецким, Гурко успел благополучно отступить, а вместе с тем успели подойти новые наши войска. Однако Плевну пришлось осаждать в течение нескольких месяцев; первая наша попытка овладеть плевнинскими высотами была в июле 1877 г., а удалось принудить Османа-пашу к сдаче только в декабре, и то только благодаря тому, что из Петербурга была вытребована вся гвардия, которая могла быстро мобилизоваться и быть доставлена на театр войны.

Кроме того, пришлось обратиться за помощью к князю Карлу румынскому, который согласился дать свою, хотя небольшую, но хорошо обученную и вооруженную тридцатипятитысячную армию только под условием, чтобы сам он был назначен командующим всем осадным корпусом. Лишь с прибытием вызванного из Петербурга инженер-генерала Тотлебена осада Плевны пошла правильно, и Осман-паша должен был, наконец, положить оружие после неудачной попытки пробиться.

Захват Гривицкого редута под Плевной. Картина Н. Дмитриева-Оренбургского, 1885

Таким образом, кампания растянулась на весь 1877 и часть 1878 г. После взятия Плевны нам удалось перейти вновь Балканы, взять Адрианополь, который тогда не был крепостью, и подойти к Константинополю в январе 1878 г. В это время император Александр получил от королевы Виктории телеграмму, которой она его просила остановиться и заключить перемирие. Хотя император Александр еще до начала войны обещал Англии, что не будет стремиться занять Константинополь, тем не менее лорд Биконсфильд в подкрепление этой телеграммы успел уже исходатайствовать у парламента 6 млн. фунтов стерлингов на военные цели, и война с Англией, казалось, была почти неизбежна. Но Турция, которая была совершенно истощена, принуждена была просить мира, не дожидаясь английской поддержки, и в середине января (по новому стилю) 1878 г. было заключено Адрианопольское перемирие, в основу которого было положено обещание султана удовлетворить требования великих держав и дать правильное устройство – частью в виде полусамостоятельных княжеств, частью в виде территорий с христианскими генерал-губернаторами – всем христианским провинциям Европейской Турции. Вскоре же после перемирия открылись дипломатические переговоры в Сан-Стефано, веденные с нашей стороны Игнатьевым с полным успехом. В марте уже был подписан мирный договор, по которому все требования России были удовлетворены. При этом было выговорено не только расширение Сербии и Черногории, но и Болгария становилась полунезависимым княжеством с территорией, доходившей до Эгейского моря.

Вместе с этим, так как на Кавказе мы вели войну гораздо успешнее, чем на Балканском полуострове, и успели взять Карс, Эрзерум и Батум, то по мирному договору было установлено, что взамен части выговоренной военной контрибуции, которую Турция должна была уплатить России в размере 1400 млн. рублей, она предоставит России в районе Азиатской Турции из состава занятой нами территории Карс и Батум с их округами. Вместе с тем необходимым условием мира император Александр поставил возвращение России того клочка Бессарабии, который был в 1856 г. отделен от России и отдан Румынии, и так как Румыния, которая воевала в союзе с Россией, была очень этим обижена, то ей в виде компенсации была предоставлена Добруджа.

Берлинский конгресс 1878

Однако как только в Англии узнали об этих условиях мира, то немедленно лорд Биконсфильд протестовал против всяких изменений территории Турции без участия великих держав, принимавших участие в Конгрессе 1856 г. в Париже. Поэтому император Александр должен был в конце концов под угрозой тяжелой войны с Англией и Австрией согласиться на Конгресс представителей великих держав в Берлине под председательством Бисмарка. На этом конгрессе условия мира были существенно изменены: урезаны были приобретения Сербии, Черногории и особенно Болгарии. От последней отделена была на юге от Балкан целая область, Восточная Румелия, которая осталась турецкой провинцией с христианским генерал-губернатором.

Против территориальных приобретений России Биконсфильд также протестовал, и хотя ему не удалось их уничтожить, но удалось все же настоять на том, чтобы Батум из военного порта, каким был до тех пор, был превращен в мирную гавань, доступную всем государствам.

Таким образом, условия мира были изменены не в пользу России. Это обстоятельство в связи с тем способом ведения войны, который обусловил ряд неудач, а также и воровством, которое обнаружилось и на этот раз при поставке припасов и для расследования которого была назначена особая комиссия, – все это создало чрезвычайное негодование и обострение настроения в широких кругах русского общества. Надо сказать, что негодовали тогда не только радикально и революционно настроенные слои, но даже самые лояльные круги общества со славянофилами во главе. Когда слухи об уступках, сделанных на Берлинском конгрессе, достигли Москвы, то Иван Аксаков выступил на публичном заседании «Славянского общества» с громовой речью, где говорил:

«Ужели хоть долю правды должны мы признать во всех этих корреспонденциях и телеграммах, которые ежедневно, ежечасно, на всех языках, во все концы света разносят теперь из Берлина позорные вести о наших уступках и, передаваясь в ведение всего народа, ни разу не опровергнутые русскою властью, то жгут его стыдом и жалят совесть, то давят недоумением...»

Затем в ярких и резких словах описав унизительное поведение наших дипломатов и изобразив значение этих уступок для неприкосновенности и свободы южной части Болгарии, для независимости остальных славянских народностей на Балканском полуострове, для политического преобладания ненавистной ему Австрии и для упадка нашего престижа среди славянского мира, Аксаков несколько раз повторил, что он отказывается верить, чтобы эти действия нашей дипломатии были одобрены и признаны «высшей властью», и кончил свою замечательную речь следующими словами:

«Волнуется, ропщет, негодует народ, смущаемый ежедневными сообщениями о Берлинском конгрессе, и ждет, как благой вести, решения свыше. Ждет и надеется. Не солжет его надежда, потому что не преломится Царское слово: «Святое дело будет доведено до конца». Долг верноподданных велит всем нам надеяться и верить, – долг же верноподданных велит нам и не безмолвствовать в эти дни беззакония и неправды, воздвигающих средостение между царем и землею, между царскою мыслью и народною думой. Ужели и в самом деле может раздаться там сверху в ответ внушительное слово: «Молчите, честные уста! Гласите лишь вы, лесть да кривда!»

Когда император Александр узнал об этой речи, то он до такой степени рассердился, что, несмотря на положение Аксакова в обществе и его годы, он велел его выслать из Москвы административным порядком.

Цель данной статьи - познакомить кратко читателя с внутренней и внешней политикой Александра II. Александра второй по праву называют царем-освободителем и царем-реформатором. Перемены, произошедшие в России при его правлении, носили радикальный характер и значительно изменили характер ее развития. Внешняя политика была довольно успешной, Россия значительно укрепила свои позиции и расширила сферы влияния.

1. Видео

Внутренняя политика Александра II

Внешняя политика Александра II

• Главной задачей Александра II при воцарении стало более или менее достойное завершение позорной Крымской войны, во время которой выявилась чудовищная отсталость России. Потеря по итогам войны флота и баз на Черном море, значительный удар по позициям России в восточном вопросе определили дальнейшую внешнюю политику в плане пересмотра итогов Крымской войны.
• Александр II придерживался тактики накапливания и собирания сил перед решающим выступлением. Проведение необходимых внутренних реформ наряду с военными преобразованиями позволили ему в 1877 г. под предлогом защиты славянского населения объявить войну Турции. Начался новый этап в разрешении восточного вопроса. Военные действия показали, что Россия вновь является серьезным участником мировых событий.
• Победоносное и достаточно уверенное завершение войны в 1878 г. дало независимость части славянских народов Турецкой империи. Россия получала огромную контрибуцию с Турции, ей возвращались территории, потерянные в Крымскую войну. Положения предварительного мирного договора были правда существенно пересмотрены при участии западных стран, боявшихся усиления России, на Берлинском конгрессе (1878), однако факт возрождения российского могущество был признан всеми.
• Другим направлением внешней политики Александра II стало укрепление позиций на Дальнем Востоке и в Средней Азии, окончательное формирование территории Российской империи. В Средней Азии соперниками России выступали три мусульманских царства: Кокандское, Бухарское и Хивинское. Ряд русских военных походов привели к их разгрому. К середине 80-х гг. Средняя Азия полностью вошла в состав империи. На Дальней Востоке Россия действовала с помощью соглашений и договоров с Китаем. Удачная дипломатия привела к присоединению к России Амурской области и Уссурийского края.

Значение внутренней и внешней политики Александра II

• Александр II получил в свои руки страну, потерпевшую поражение в войне, находящуюся в тяжелом положении, отстающую от западных держав по целому ряду показателей. Успешность его политики выразилась в том, что к концу его правления в стране были осуществлены важнейшие преобразования, которые при дальнейшем развитии могли бы сделать Россию мировым лидером. К сожалению, плодотворная политика была свернута.
• Россия добилась серьезных успехов на мировой арене. Были устранены последствия Крымской войны, закреплены окончательные границы Российской империи на окраинах. Россия занимает свое место в новой системе складывающихся военно-политических союзов.