Версия о плоской земли. Обсуждаем тему: форма Земли круглая или плоская? Видео: как летают самолеты над вращающейся землёй

В 2015 году я заметил крайне выделяющийся прирост игр про космос, планеты, исследование иных галактик и НЛО. то и дело подбрасывает очередной проект в этом роде, причём далеко не лучшего качества. Может это потому, что я начал присматриваться к подобного рода вещам лишь с месяц назад, а может и нет...

Начнём из далека. В 1993 году я получил в пользование компьютер - неудобную, габаритную штуковину, которая постоянно жужжала, требовала частого ввода текста в консоль и настаивала на совместимости с твоим магнитофонм + телевизором. Игры грузились очень долго, так как их приходилось "эмулировать" при каждом запуске. Прошло 23 года, оглянитесь вокруг - компьютеры перестали быть "приставками для зажиточных", превратившись в неотъемлемую часть повседневной жизни человека. Интернет покрыл всю планету, гаджеты, программы, устройства - всего этого чрезвычайно много. Просто задумайтесь, какой путь проделала компьютерная индустрия за эти годы, фактически, восстав с ноля. Хотя, конечно, появилась платформа куда раньше (в 1982). А теперь резко направим взгляд вверх, на космос. Как давно человек посещал космос и Луну? В далёком, внимание, 1969 году! Иными словами, прошло 46 лет. Теперь скажите, давно лично вы летали на луну? Много камней с луны у вас в комнате? Ваши друзья там часто отдыхают? Есть парочка клёвых сэлфи с луны? НЕТ? А как это так? За 46 лет луна должна была стать такой же прогрессивной точкой жизни человека, как компьютер. Нам, людям, крайне интересно всё подряд, мы просто хотим владеть, хотим совать нос во все дела, хотим на другие планеты, так почему же не делаем?

И этот вопрос меня постоянно волновал, почему же нечто зародившееся не так давно развилось куда лучше (PC), а полёты на Луну остались прерогативой фантастических фильмов? Почему каждый второй владеет компьютером (я не считал), но никто не может похвастать полётом в космос? Только не говорите, что у людей нет денег - они покупают марки для коллекции за миллионы, грызутся за древние картины и артефакты, но не летают на Луну? Почему там до сих пор не раздеребанили землю? Вам это не кажется странным? Где же дух исследования, где желание открывать новое, где извечное рвение отдохнуть с шиком? Почему преступники сбегают на необитаемые острова, когда есть реальное место, где тебя никто не достанет?

Теория круглой Земли

Все мы с вам знаем, что Земля круглая. Но если спросить себя, каковы доказательства что это так, появляется некая заминка. Ну да, нам в школе показывали глобус, рассказывали теории, а по телевизору иногда мелькали отчёты об очередном посещении Луны какими-то астронавтами. Мы знаем, что гравитация удерживает всё на своих местах, магнитные поля защищают от космической радиации, а наш дорогой спутник вызывает отливы и приливы. Есть уже множество фильмов о всём богатстве планетарного разнообразия космоса, куча снимков со спутников и иной материал. Остаётся один вопрос - всё это действительно так? Год тому назад начался хаос, который медленно, но уверено, разросся до масштабов планеты. Люди по всему миру начали подымать одну занимательную тему, услышав название которой, человек начинается ехидно улыбаться, а может даже в приступе хохота кататься по полу... "Земля, оказывается, плоская"! Такого бреда поди ещё выдумай, но нет, находятся люди, которые реально считают, что Земля плоская. Они проводят исследования, снимают видео-ролики на ютубе в невероятном темпе и устилают интернет текстами, подтверждающими свои слова.

И знаете, каждый из этих людей, которых назовём "зомби", обладает примечательной чертой - заразностью. Если такой зомби вас укусит - вы тоже станете зомби, при этом не нужно иметь близкий контакт, достаточно открыть глаза и прочесть их текст или посмотреть хотя бы одно, самое жалкое, видео. По сути, откуда мы знаем, что Земля круглая? Благодаря правительственным полётам на Луну, конечно же (Oh, thanks you, Nasa) ! А теперь скажите, вы что, действительно верите правительству xD ? Теперь возвращаясь к первым абзацам этой темы у вас уже должно появиться визуальное сопоставление. Кто не даёт летать в космос? Правительство. Почему? Ему ведь нет дела до того, в какие игры мы играем за компьютером, какие программы устанавливаем, как разговариваем и что едим. Ему наплевать на всё. Но как только дело доходит до космоса, появляется странно молчание и отказ в доступе.

Исходя из того, что мы живём на круглой Земле, земля постоянно делает уклон, ну, чтобы вышел тот самый круг. При этом планета движется с большой скоростью по космосу, да ещё и крутится в определённом направлении. Если же сунуть нос в интернет и попытаться найти доказательства круглости нашей планеты, то получается забавная штука: доказательств либо нет, либо их предоставило правительство (на словах, без физических данных), либо они точно так же подходят под вторую теорию, о которой речь пойдёт ниже. А ещё забавно, что данные, подтверждающий факт высадки на Луне были утеряны в полном объёме. То есть, используя современные технологии попросту нельзя доказать истинность тех снимков и видео. Совпадение, или данных просто не было изначально?

Теория плоской Земли

По этой теории мир, который мы знаем как есть, не существует. Всё ложь и заговор. Это само по себе уже звучит утопично и тупо, поэтому каждый вменяемый человек со скепсисом относится к подобному. Это шутка, это вымысел, это развод... Или нет? Если Земля плоская, то она является центром вселенной, стоит на одном определённом месте. Приверженцы теории подкидывают множество кусочков паззла, которые подходят друг к другу, но разбирать их скопом не следует, так что разобьём на отдельные "сюжетики".

P.S. я тут никому ничего не собираюсь доказывать, это просто личные заметки, наблюдения. Мои слова могут и будут отличаться от прямого текста тех авторов, у которых я эту информацию вычитал. Никаких ссылок я давать не буду - хотите идеально чистую правду - идите в гугл и делайте собственные выводы.

1) По этой теории, Земля плоская и установлена на одном большом океане. Ядра у планеты нет, как и самой планеты, так как с боковой стороны мы выглядим, будто скала. На краю Земли находится слой льда, именуемый Антарктикой, который нас окружает в виде кольца. И вот тут давайте снова задумаемся, отходя в прошлое. Что такое Антарктика? Почему над ней не летают самолёты? Ответ правительства - там холодно. Почему туда не ездят экспедиции? Почему нет кучи фотокадров, фильмов, передач, реалити шоу "Выживи в условиях Антарктики"? Почему даже сами названия Арктика и Антарктика так похожи? Зачем нас путают даже в этом, не для того ли, чтобы замусолить глаза? Нет, правда, много ли фильмов про южный полюс (для простоты восприятия будем называть его так) вы видели за свою жизнь? Я - ни одного. В школе никогда эта часть планеты не обсуждалась, она не всплывает в новостях, о ней не говорят ни политики, не бизнесмены. Прямо, как о Луне. Если обратиться в гугл, то можно лишь найти одно, что там находится старая американская станция, всё. Как это, всё? Неужели никому в этом мире не интересен целый кусок Земли?

2) Гравитация. Когда-то яблоко упало с дерева, и Ньютон понял, что в мире существует гравитация, которая тянет всё вниз. Или не тянет? Я подметил забавное сходство - одно яблоко в далёкой древности уже ввело человечество в заблуждение, а история, как мы с вами знаем, любит повторяться xD Что такое гравитация? Это сила, которая притягивает объекты к земле, как бы, к ядру планеты. Именно гравитация позволяет океанам не уплывать в космос, а держаться внутри нашего дорогого планетарного шарика. Тогда разумный вопрос: "А почему имея столь мощную силу, которая удерживает воду в узде, мы можем спокойно ходить? Как мальки могут плавать сквозь воду, игнорируя силу гравитации?". Получается, что малёк по своей мощи превосходит всю ту силу, которая держит океан? Звучит странно, вызывает вопросы. Это сродни вопросу-выносу-мозга: "существует ли всемогущее существо, способное создать неподъёмный камень"?

3) Горизонт. Видели когда-нибудь горизонт? Да, конечно же, видели. Он абсолютно ровный. Исходя из теории круглой Земли, горизонт должен постепенно наклоняться, чтобы сформировать этот самый круг. В действительности, какую бы область вы не охватили своей высокоточной камерой фотоаппарата - будет ровная линия. Планетологи (те, кто утверждает, что Земля круглая) высчитали угол наклона планеты на единицу перемещения. В конечном итоге, если вы возьмёте бинокль / подзорную трубу и будете смотреть "прямо" на ровную местность, то в определённый момент должны будете потерять землю из виду, потому что она уклонится вниз. Что забавно, она не уклоняется... Можно провести эксперимент доступный каждому - нарисуйте на листе металла / бревне или ином чётко выделяющемся объекте цветные пометки и разместите его в восьми километрах от себя на идеально ровной местности. Затем возьмиnt что-то увеличительное и попробуйте взглянуть на тот лист с указанного расстояния (8 км). Если Земля круглая, вашего объекта не должно быть видно, так как он окажется "под вами", под линией горизонта. Если же Земля плоская, вы спокойно его сможете наблюдать. Что интересно, в последние месяцы активно запускаются воздушные шары (это уж точно по карману обычным людям). На шарах устанавливаются камеры и вся эта конструкция тупо летит вверх, снимая горизонт. И, что странно, тот совершенно ровный и постоянно находится "на уровне глаз". Если бы мы жили на кругу, то горизонт опускался бы вниз всё больше и больше, по мере взлёта, но этого не происходит.

4) Космос. По теории плоской Земли, в космосе нет ни одной планеты. Каждая, так называемая, планета является лампочкой - светящимся диском. Именно по-этому мы не видим заднюю часть Луны (тёмную сторону). Что интересно, многие проводили исследования в последние годы - сквозь Луну и впрямь видно другие "планеты". Сквозь? Ага, представьте себе. Размеры Солнца и Луны составляют несколько тысяч км и находятся эти лампочки приблизительно на таком же расстоянии от Земли (то есть, они много меньше Земли в размерах). Мы стоим на месте, а светильники крутятся над нами, описывая кольца. Периодически кольца сужаются и расширяются, что даёт сезоны. Что до картинок круглой Земли, которые сделала/лало Nasa - всё подделка, видимая невооруженным взглядом. На их видео роликах облака не двигаются вообще, при этом многие из них скопированы-вставлены в программах типа фотошопа, а сама форма планеты ВСЕГДА круглая, хотя мы точно знаем, что она - элипсоид. А недавно они начали утверждать, что Земля - груша... Ложь ложью погоняет. Вора всегда просто поймать, когда его собственные словам противоречат себе же.

5) Зачем скрывать? Сразу скажу, что эта часть меня приводит в недоумение больше всего. Внимание, на вопрос, "почему же правительство это скрывает" дали такой ответ: "они поклоняются дьяволу"... Да уж. Не удивительно, что приверженцев плоской теории считают сумасшедшими. По их словам, все правители мира работают сообща, прекрасно знают про южный полюс и космос, знают, что нас окружает купол, что нельзя просто улететь в бесконечный космос. А раз они поклоняются дьяволу, то их задача заключается в нагромождении лжи, обмана и уводе человека от религиозности. Правительство продвигает идею многопланетия, что человек не особенный, он обычен, таких во вселенной много. "Зомби" же говорят, что человек идеален, что мы находимся в эпицентре мира, что мир был создан исключительно для нас.

6) Старые времена. Ещё в 1500 году Землю на полном серьёзе считали плоской. Сейчас мы оглядываемся на то время и говорим: "вот же балбесы". Но балбесы ли те люди? Давайте глянем на то, что получил мир с 1500 года... Ну, кроме интернета и оружия, мне скептически кажется, что ничего. А чего достигли до нашей эры те самые балбесы? Построили пирамиды Майя и Египта, создали множество запоминающихся артефактов прошлого, идеально выверенных в математическом плане, создали невообразимые таблицы, календари и счета. Они могли легко предугадывать перемещение светил, предугадывать погоду и попросту творить чудеса науки да техники. По сей день нам не только не доступны их технологии, но мы даже и близко не подошли к разгадке хотя бы одной тайны древности. Как в то время смогли построить пирамиды? Почему их блоки настолько огромны и идеально вырезаны инструментами, если тогда и металлом толком ещё не пользовались? Как балбесы смогли оставить такой сильный отпечаток на лице мира? Или они не балбесы?

Исходя из теории плоской Земли, весь мир находится в заговоре. Соответственно, чтобы держать умы людей подальше от южного полюса и космоса, правительство периодически начинает войны. В данный момент все устремили взгляды на Украину. В то же время компьютерные разработчики массово штопают игры про космос и планеты. С точки зрения данной теории всё логично - это дьявол их заставляет...

А что вы думаете по этому уморительному поводу?

25 сентября 2017 года телеканал РЕН ТВ показал выпуск телепередачи «Самые шокирующие гипотезы» с Игорем Прокопенко. Темой передачи стала «теория плоской Земли». Авторы предоставили слово тем, кто во втором десятилетии XXI века продолжает считать, что шарообразность нашей родной планеты — миф.

Среди героев программы были бывший сотрудник НАСА Мэтью Бойлан , утверждавший, что его заставляли редактировать реальные снимки со спутников, так, чтобы Земля казалась шарообразной, и Павел Свиридов, один из самых известных «плоскоземельщиков» России. Последний так анонсировал в интернете свое выступление в программе: «Я причастен к созданию этого фильма. Как вы знаете, успех на телевидении меряется рейтингом. Поэтому я обращаюсь к вам с просьбой — максимально возможно распространите информацию об этом фильме, пусть его посмотрят как можно больше человек, будьте активными, пишите отзывы, обсуждайте, в том числе на форуме телеканала, и тогда мы прорвем эту плотину лжи и умолчания». В программе Свиридов заявляет, что НАСА, демонстрируя кадры космонавтов с орбиты, на самом деле использует хромакей и другие технологии, фальсифицируя реальность. Также было дано слово и другим сторонникам плоской Земли из числа блогеров и самодеятельных ученых, которые опровергали все доказательства шарообразности планеты.

При этом настоящим ученым слова в передаче не дали, и получилось, что им нечего возразить Свиридову и компании.

Необычные фото Земли из космоса

«Кто хочет знать информацию, которая признается официальной наукой — это к учебнику природоведения за четвертый класс»

У многих выход данной передачи вызвал недоумение, часть аудитории не скрывала своего возмущения. Но настоящий шок публика пережила после того, как стало известно, что автор передачи Игорь Прокопенко стал лауреатом ТЭФИ-2017 в номинации «Просветительская программа».

Правда, получил награду он не за «Самые шокирующие гипотезы», а за другой свой проект — «Военная тайна».

Вручение награды Прокопенко сразу после передачи о «плоской Земле» у многие вызвало негодование. Сам журналист ответил критикам так: «У меня нет задачи, чтобы ряд данных, которые фигурируют в моей программе, признавались официальной наукой, по одной простой причине: программа называется „Самые шокирующие гипотезы“. Тот, кто хочет знать информацию, которая признается официальной наукой — это к учебнику природоведения за четвертый класс. Те, кто хочет знать все версии и гипотезы, которые на сегодняшний день существуют, — от классических до самых смешных и фантастических — это к нам. Никакого противоречия в этом нет».

Эфир «Самых шокирующих гипотез» действительно имел просветительскую ценность. Благодаря ему публика узнала о существовании не слишком многочисленного, но очень активного братства «полоскоземельщиков».

Роуботэм и товарищи: как появились «плоскоземельщики»

В XIX веке английский изобретатель и писатель Сэмюэл Роуботэм написал книгу, в которой, основываясь на собственном опыте, доказывал, что Земля плоская. Свою теорию он популяризировал при помощи лекций, и привлек немало сторонников. В США сторонники Роуботэма основали Христианскую католическую апостольскую церковь, проповедовавшую идею плоской Земли.

В 1956 году было создано Международное общество плоской Земли. Как ни странно, но ряды этой организации пополнялись даже после полета Гагарина и высадки американских астронавтов на Луну. К слову, именно сторонники плоской Земли активно пропагандировали версию о том, что высадка на Луне — мистификация, снятая в Голливуде.

Диск размером 40 000 километров

Сторонников «теории плоской Земли» не останавливает то, что в этом вопросе сдала свои позиции даже католическая церковь. В 1992 году Ватикан официально реабилитировал Галилео Галилея , признав, что Земля не является неподвижным телом и действительно вращается вокруг Солнца. Ни один из видных представителей традиционных церквей сегодня не станет всерьез оспаривать шарообразность планеты.

Тем не менее, «плоскоземельщики» настаивают: наша планета — это диск размером 40 000 километров в диаметре, в центре которого расположен Северный полюс. Антарктиды и Южного полюса на самом деле нет — за самый южный материк принимают стену льда, опоясывающую планету по краям. Солнце, Луна и звезды вращаются над поверхностью Земли.

Снимки из космоса сторонники плоской Земли не рассматривают как аргумент. По их мнению, ученые планеты состоят в заговоре, и все, что публикуется — хорошо продуманная ложь.

«Я опускаюсь. На том же месте!»

В мае 2017 года американец Дэррил Марбл взял с собой в самолет строительный уровень и положил его на столик в спинке переднего кресла. Согласно расчетам мужчины, за 23 минуты эксперимента самолет должен преодолеть 326 километров. По мнению Марбла, если Земля имеет изогнутую поверхность, то траектория самолета отклонится от горизонтали на 8 километров. Чтобы компенсировать это, пилоту пришлось бы опустить нос самолета. Но этого не произошло, а значит, мол, Земля плоская. Существование гравитации экспериментатор назвал «просто теорией».

Блогер jeranism проехал на своем автомобиле 144 километра по трассе и записал весь путь на видео. Согласно его расчетам, если бы Земля была шаром, то за время пути он поднялся бы на 1,6 километра. Поскольку дорога оставалась ровной, а изгибов не было, значит, никакой шарообразной Земли не существует.

В июле 2017 года борец за плоскую Землю прославился и в России. Школьник Максим Ожерельев на своем видеоканале в интернете яростно защищал версию о плоскости родной планеты: «Вот я прыгнул. Земля вращается со скоростью 400 метров в секунду. Я опускаюсь. На том же месте! Думаю, почему Земля не сделала вот это... перемещение, и я на 400 метров куда-то не улетел?».

Максим прославился на весь Рунет, но оказался человеком не слишком стойким. После того, как пользователи высмеяли его, он предпочел удалить свои видео и на эту тему больше не выступает.

Шарообразная Земля — дело рук масонов?

Есть в России «плоскоземельщики» более зловещего порядка, полагающие шарообразную Землю оскорблением веры.

«Эта группа создана для противодействия лженауке, покушающейся на основы библейского мироустройства, — заявляют организаторы проекта. — Почему мы отстаиваем истину о Плоской Земле? Дело не в том, что мы, как и все честные люди, боремся за Правду. И даже не в том, что плоскость Земли очевидна любому, имеющему глаза и возможность ими смотреть. Всё дело в вопросе о доверии к Богу... Библия даёт нам чёткую и ясную картину мироустройства. Современная наука, финансируемая масонскими кругами, отрицает эту картину и подсовывает вместо неё собственную, призванную смущать умы. Перед нами появляется выбор — с кем мы? С Богом и Библией, или с масонами и их лженаукой?»

В недрах Земли скрываются пришельцы-нацисты: что бывает, когда не обращаешься к врачу

Некоторые сторонники «теории плоской Земли» со временем отказываются от этой идеи, но легче им от этого не становится. Один из таких «исследователей» по имени Родни Клэфф рассказал таблоиду Daily star, что Земля действительно не плоская, а шарообразная. Но при этом она полая внутри, и там находится еще одно Солнце, питающее энергией параллельную цивилизацию. Сторонники новой теории расходятся в вопросе о том, что эта за цивилизация. По мнению одних, речь идет о скрывшихся после Второй Мировой войны нацистах. Другие полагают, что это представители инопланетной цивилизации.

Клэфф и его единомышленники убеждены, что на Земле существует целая система огромных тоннелей, с помощью которых перемещаются «сверхлюди», и в NASA о них осведомлены, но скрывают правду от человечества.

В связи со всем вышеизложенным, уважаемые читатели, АиФ.ru желает вам в новом году не сойти с ума и твердо стоять двумя ногами на поверхности нашей шарообразной планеты, опираясь исключительно на научные знания.

Это может немного удивить вас, но некоторые люди всерьез думают, что Земля плоская. Это не шутка: они много спорят об этом в Интернете, создавая видео и веб-сайты, графику на уровне Microsoft Paint, показывающую, что закаты — это просто видеотрюк, а высадки человека на Луну не было — это лишь фальсификация, которую для нас устроили масоны. Ниже приведены некоторые безумные "факты", в которые многие из этих так называемых "плоскоземельщиков" на самом деле верят.

Антарктида — это на самом деле гигантская ледяная стена, окружающая землю

Фанаты теории плоской земли считают, что Антарктида — это на самом деле гигантская, 150-метровая в высоту, ледяная стена, окружающая всю Землю, которая на самом деле абсолютно плоская. Эта ледяная стена удерживает всю воду в мире от проливания через бок и падения в... что, собственно? На спину гигантской черепахи, держащей планету на плаву? Они, честно говоря, понятия не имеют. Плоскоземельщики думают, что вы можете упасть с Земли, но так как никто никогда не сделал этого, невозможно сказать, что случится, если вы на самом деле преодолеете эту стену и свалитесь оттуда. Некоторые люди даже считают, что эта ледяная стена "защищает нас от всего, что лежит за ее пределами". Кто там? Белые ходоки?

Нет никакой гравитации

Многие поклонники теории о том, что Земля плоская, также думают, что нет такого явления, как гравитация. Они объясняют это довольно просто: на самом деле существует "ускорение свободного падения", то есть Земля постоянно перемещается вверх, производя эффект, похожий на гравитацию. Получается, мы не должны верить в закон Ньютона о всемирном тяготении, да и теорию относительности можно отбросить в сторону, так как эти идеи являются "несовместимыми с плоской моделью Земли". Так что же вызывает всеобщее ускорение? Магия? В основном! Плоскоземельщики говорят, что Земля может быть поднята темной энергией — неизвестной формой энергии, которая составляет около 70 % Вселенной. Происхождение этой энергии неизвестно.

Фотодоказательствам нельзя доверять

Президент Общества плоской Земли считает, что мы должны быть благодарны "спецэффектам" за изображения сферической Земли, сделанные в космосе. На странице с частыми вопросами указано, что никаким фотографиям нельзя доверять. Хм, возможно, это потому, что никто не сделал ни одного снимка гигантской ледяной стены, да? Не только картинки могут искажать реальность, говорят плоскоземельщики. Даже фотографии не могут быть достоверны. Почему? Все довольно просто: современные камеры и фотоаппараты искажают изображение. Виноваты в этом не только камеры, но и "гнутое стекло в самолетах"... С чем это можно сравнить? Это как закрыть глаза, засунуть пальцы в уши и напевать"Ла-ла-ла", когда ваш начальник говорит вам, что вы уволены. Но, в отличие от сохранения работы, нет ничего, что можно было бы получить от попытки убедить себя, что мир имеет форму фрисби.

Спутники — это фальшивки, которые нужны, чтобы обмануть нас

Сторонники плоской Земли убеждены, что спутники установлены для того, чтобы обмануть всех нас. На самом деле они ненастоящие. Или их вовсе нет. Плоскоземельщики ссылаются на то, что еще до появления спутников между континентами существовала связь. А сегодня, утверждают они, 99 % интернет-трафик поступает не благодаря спутникам, а благодаря кабелям, проложенным по океанскому дну. Что же со спутниковыми антеннами, спросите вы? Фанатам теории о плоской Земле есть что ответить и на это: на самом деле эти антенны просто так называются, а сигнал они получают от обычных передающих вышек.

Все астронавты были подкуплены или вынуждены говорить неправду

Есть чему удивиться, правда? Только представьте себе, эти люди всерьез считают, что «наиболее общепринятым объяснением этого является то, что космические агентства мира участвуют в заговоре и лгут нам о космических путешествиях и исследованиях»! А как же герои-астронавты? Ну, они были "подкуплены или принуждены в своих показаниях". Хорошо, давайте попробуем поспорить с этим. Например, возникает вполне закономерный вопрос: сколько космонавтам платят за всю эту масштабную фальсификацию? Ответ не заставит себя ждать: члены Общества плоской Земли говорят, что все космические организации отдают им часть своего финансирования, чтобы продолжать выдавать нам информацию о путешествиях в космос. Это позволяет им неплохо заработать.

Земля не только плоская, она еще и бесконечна

Одна из самых смелых относительно плоской Земли теорий гласит, что Земля не просто плоская, но она буквально длится бесконечно. Названная моделью Дэвиса в честь американского президента Общества плоской Земли Джона Дэвиса, теория предполагает, что Земля "тянется горизонтально бесконечно". А где-то под плоским диском ее толкает в противоположную сторону традиционная гравитация. Подождите, но разве гравитация реальна? Да, модель Дэвиса удобно допускает "конечную гравитацию".

Солнце и Луна кружат над Землей, как стервятники

Если Земля — плоский диск, что происходит с Солнцем и Луной? Ну, они вращаются вокруг Северного полюса, как стрелки на ручных часах (или как стервятники над тушкой критического мышления). Не задумывайтесь об этом, помните: темная энергия толкает плоскую, возможно, бесконечную плоскость, которую мы называем Землей, вверх. Антарктида защищает нас от чего-то, но мы не знаем, от чего именно. NASA было создано для демонстрации воображаемого космического ядерного оружия, а гравитации и вовсе нет... Не травмируйте свой мозг, пытаясь понять физику всего этого!

Люди никогда не высаживались на Луну

Одно дело отрицать существование спутников или сказать, что НАСА набивает карманы астронавтов, чтобы они продолжали ничего не делать каждый день год за годом, но высадка на Луну усложняет ситуацию. Есть так много доказательств, которые приходится игнорировать! Бывший президент международного Общества плоской Земли Чарльз К. Джонсон, в частности, считал, что лунные высадки были подделаны в голливудских студиях.

Библия говорит, что Земля плоская

Бывший президент Национального центра научного образования, Роберт Шадуолд говорит о том, что Библия, от Бытия до Откровения, говорит нам исключительно о том, что Земля абсолютно плоская. Анонимные блогеры утверждают что плоская Земля является доказательством того, что Бог любит нас: "Когда люди просыпаются и узнают такие вещи, что Земля плоская и неподвижная (как говорит Библия), что Солнце движется, а не Земля (как говорит Библия), что есть небосвод (купол) над нами (как говорит Библия), они должны понимать, что люди действительно являются центром Божьего творения. Это, в свою очередь, то, что должно научить нас относиться друг к другу лучше".

Земля не является планетой

Но если Земля — это диск, почему все остальные планеты сферические? Если вы позволите себе поверить, что не все изображения и фотографии нашей Вселенной являются поддельными, вы должны задаться вопросом, почему Земля так отличается от других планет? Это потому, что Земля — это другой вид небесного тела: совершенная, привязанная к ледяной стене, не имеющая силы тяжести, темная энергетическая пластина, возможно, стоящая на черепахе. Это окончательный вывод плоскоземельщиков: на самом деле Земля находится в центре Вселенной.

Что?.. Да это буквально массовое психогенное расстройство или полное невежество. Ну, или просто чья-то глупая шутка.

Вы считаете вопрос о форме Земли абсурдным и бредовым? А сколько убедительных доказательств навскидку Вы можете привести того что она сферической формы? Ни одного?
Тогда столкнувшись со сторонниками теории плоской Земли будьте готовы у ироничному уничтожающему «вы так думаете только потому, что вам раньше это кто-то сказал?». Смотреть на вас с высока у этого странного человека будут веские основания, ведь даже если он обманулся в выводах — он хотя бы их сделал.
Два-три доказательства? Трудно в это поверить, но на большинство имеющихся свидетельств того что Земля имеет форму шара у плоскоземельцев есть контраргументы. Может случиться так, что верящий в Землю-блин разобьет в споре все ваши доводы в пух и прах. Даже не переубедив он заставит вас сомневаться в своей точке зрения и даст вам на собственной шкуре прочувствовать такое неприятное явление как ««.

"Эй, я делаю особый, балконный газлайтинг, хочешь немного газлайтинга?"

Проще говоря вы почувствуете себя оторванным от реальности дураком не способным познавать мир. Здесь специально для вас собраны многие известные подтверждения современного представления о Земле. Разбирайтесь, это важно! Если вы не способны твердо уяснить какой формы наша планета — что вы вообще способны понять и правильно оценить??
Ну а если вы сходу приводите 5-10 и даже больше веских аргументов за сферическую землю — подозреваю что вы либо специалист — например мореплаватель или геодезист, либо человек недалекий от науки, — физик, геолог или может быть астроном. Что ж, тогда вряд ли вы узнаете что-то новое о нашей планете, но смею надеятся, что смогу вас развеселить. Доводы плоскоземельцев бывают очень смешными. Бывает трудно понять когда они говорят серьезно, а когда шутят.

Итак начнем с главного. Все знают, что Земля круглая, выясним же почему они ошибаются 🙂

ЗЕМЛЯ ПЛОСКАЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА АРГУМЕНТЫ И ФАКТЫ — плоскоземельщики начинают и выигрывают 🙂

Думаете, что я буду приводить вам разные факты, точки зрения, доводы, а вы будете со скучающим видом сидеть и неспешно читать это?

Вот уж нет, это было бы слишком скучно. Часть информации я спрятал под спойлеры. То есть она доступна только после нажатия на плюсик.

Предлагаю вам поиграть в игру. Вы не будете раскрывать спойлеры до того как внимательно прочитаете материал перед ним и не подумаете, а как же поданная информация может восприниматься противоположной стороной. Угадали, хвалю вас, вы это заслужили!

Договорились? Тогда к делу!

САМОЛЕТЫ

Самолеты при не корректируют высоту при дальнем перелете

Как шепнули мне плоскоземельцы, самолет без постоянной корректировки высоты вылетел бы в космос или хотя бы куда-то в верхние слои атмосферы, но этого не происходит. Почему? Потому, что Земля плоская — подразумевают плоскоземельцы. А что же ответит «шаровер»? Как вы думаете?

Ответ шаровера

То, что выглядит полетом по прямой, по сути является медленным снижением.
За любой промежуток времени самолет снижается как раз на ту высоту на которую поднялся бы лети он строго по прямой. Понятно, что скорость снижения есть величина постоянная и нет никакой необходимости корректировать ее в полете.

ВОДА

Реки текут в любом направлении

Реки не могут течь вверх, а они текут в совершенно разных направлениях по Земле.

Ответ шаровера

Я конечно понимаю, что для человека верящего в 21 веке в плоскую Землю тяжело понять относительность понятия «верх» и «низ», но все же попробуйте. Мы принимаем за низ то, куда нас тянет гравитационная сила, а тянет она нас к центру массы Земли. Если вы глядя на глобус делаете вывод, что все воды должны стечся в «низ», то есть противоположную сторону от вашего текущего местоположения, то оказавшись там вы уже будете с другими ожиданиями и низ у вас будет там, где ранее находился верх. В открытом космосе, в невесомости, за этим вашим куполом нет гравитации и следовательно нет ощущения верха и низа.

ТЕОРИЯ ЗАГОВОРА

Заговор профессионалов

НИКОГДА профессионалы не учитывают эту вашу мнимую кривизну планеты — так утверждают плоскоземельщики. Геодезисты, летчики, бурильщики, архитекторы — все делают свои расчеты исходя из того что Земля плоская! Они знают, но все до единого в сговоре с правительством, которое в свою очередь находится под колпаком у рептилоидов!

Ответ шаровера

Вообще-то не скрывают и в большинстве своем прекрасно осведомлены о сферической форме Земли:

Справедливости ради надо заметить, что специалисты в своих расчетах далеко не всегда учитывают кривизну Земли. Например геодезисту, чтобы поставить электромотор, или архитектору для строительства небольшого здания — эта информация совершенно не нужна. Но тот же специалист обязательно вспомнит о необходимости сделать соответствующие расчеты, если ему вдруг придется заниматься объектом величиной в километр и более.

Плоская земля на флаге ООН

К сожалению Александр Свободный, один из главных теоретиков плоской Земли запретил встраивать видео со своего канала, но вы можете перейти по ссылке и посмотреть его на Ютубе:

Он отмечает тот факт, что на флаге ООН изображена плоская Земля. Иллюминаты этим еще раз демонстрируют свою власть над нами. «Я покажу тебе как выглядит Земля, но заставлю тебя верить в шар!»

Ответ шаровера

Веский агрумент. Я даже засомневался в своих убеждениях и сделал запрос в ООН. Ответ пришел такой: «Мы сожалеем, что искаженное изображение Земли на флаге может ввести вас в заблуждение, нам следовало бы водружать на флагшток глобус.»

Не знаю что и думать.

ОПТИЧЕСКИЕ ЭФФЕКТЫ выдают форму Земли

Уменьшение солнца на закате

Все замечали, что на закате Солнце значительно уменьшается в размерах. Это, говорят плоскоземельщики, объясняется не иначе как эффектом перспективы. Можно с уверенностью сказать, что в зените Солнце находится максимально близко к нам, а потом постепенно удаляясь как бы уменьшается, пока не скроется совсем.

Подробно и исчерпывающе про Солнце:

Убедительно объясняет все эффекты заката:

Ответ шаровера

Очень много слов господа. Теперь идите в любой магазин где продаются принадлежности для сварщиков и купите там светофильтр. Глядя через него вы можете не обманываться слепящим светом Солнца, а совершенно ясно увидеть, что на закате оно имеет тот же видимый размер, что и в зените.

Отчетливо видно — лучи проходя через небо расходятся

Феерический разгром шаровера!! Природа устав от твоей глупости сама разоблачает тебя!!

Ответ шаровера

В этот раз перспектива вас обманывает, плоскоземельщики:

Если ты не доверяешь своему разуму, боишься ошибиться в своих рассуждениях и предпочитаешь верить глазам, то скажи, что ты видишь на предъявленной тобой в качестве доказательства фотографии? На какой высоте судя по ней находится Солнце. Мне кажется где-то на высоте 10-15 километров.

Фото изумительное, не поспоришь. Загляденье. Но и я нашел отличные кадры:

Здесь Солнце если не в 500 метрах, то уж точно не дальше километра.

А здесь оно прямо в дереве с противоположной стороны, или сразу за ним. Как не загорается? Жаропрочное наверное!

РАЗОБЛАЧЕНИЕ общеизвестных НАУЧНЫХ «ЗАБЛУЖДЕНИЙ» — торжество теории плоской Земли

ГЕОГРАФИЯ

«Кругосветное» путешествие

А как же многочисленные кругосветные путешествия, — возражают шароверы? Разве они не доказывают сферической формы Земли?

Ответ плоскоземельщика

Ваши «кругосветные» путешествия на самом деле не больше чем блуждания по кругу.

«Уплывающий корабль»

Конечно шарообразность Земли доказывается не только скрывающимся за горизонтом кораблем. Любые объекты на море с большого расстояния видны не полностью, если наблюдатель находится не высоко над уровнем моря. По мере удаления объекты скрываются с низу все больше и больше.

Это видео наглядно демонстрирует как именно город скрывается за морем:

На плоской Земле корабли, города, прибрежные острова, нефтяные и любые другие вышки по мере удаления по морю зрительно уменьшались бы пока не становились бы неразличимыми.

Ответ плоскоземельщика

Все ваше сокрытие за горизонтом — мираж и наваждение и обман убедительный лишь для тех кто сам рад обманываться.

НАШИ ДОВОДЫ — чем крыть будем, господа?

ГРАВИТАЦИЯ

Гравитация является самым жутким бельмом на глазу плоскоземельщика, его главным страхом и кошмарным сном. Ведь у «шароверов» есть убедительнейшие связанные с гравитацией доказательства того, что Земля не блиноподобна, а скорее шарообразна. При современном понимании гравитации не остается никакого пространства для хоть сколько-нибудь правдоподобного перетолковывания подобного тому какое применяется плоскоземельщиками для объяснения всех эффектов связанных с линией горизонта.

Поэтому гравитация не объясняется, а отвергается и полностью заменяется псевдонаучной ересью с максимальным градусом маразма.

«Земля сворачивается в клубок»

Вообразите что Бог или огромный инопланетянин взял скалку и раскатал нашу планету в огромный блин. Что будет происходить дальше? Она не будет держать форму. Под действием гравитации огромные массы Земли соединятся и примут сферическую форму, так как это делают капельки воды в невесомости.

Ответ плоскоземельщика

Гравитации нет. Земля движется вверх с ускорением 9,8 метров на секунду в квадрате, отсюда и иллюзия притяжения.

Откуда сила непрерывно разгоняющая Землю? Земляной блин толкают с противоположной стороны тысячи ангелов!

Изменение вектора при движении к краю

Если Земля была бы блинообразна, то находясь в любой точке, кроме как на центральной оси этого блина, земное притяжение было бы направлено под углом к плоскости «блина» и по мере приближения к краю стремилось бы к паралельности его поверхности.

Ясно и захватывающе демонстрирует этот эффект следующее видео:

Ответ плоскоземельщика

Вам же ясно сказано! — Гравитации нет. Земля движется вверх с ускорением 9,8 метров на секунду в квадрате, отсюда и иллюзия притяжения.

Изменение ускорения свободного падения

А вы слышали когда-нибудь, дорогие плоскоземельщики такой термин как «

Гравитация немного меняется в разных точках на поверхности нашей планеты. По этим отличиям при наличии соответствующих знаний и должного уровня интеллекта можно делать очень интересные выводы. Например искать полезные ископаемые, это называется.

Ваше «Земля движется вверх с ускорением» здесь уже не сработает!

И что вы на это ответите??

Ответ плоскоземельщика

Еееее-е!?? Щас, щас, надо подумать..

Гравитация — слово плоскоземельщику

Здесь должно было быть продолжение рассказа про гравитацию от шароверов, но для блиноземельщиков это не имеет никакого смысла, поэтому здесь они перехватывают инициативу и убедительно объясняют нам почему гравитации не существует и что вместо нее есть на самом деле. А шароверы — марш под спойлер!

Мнимая простота временами очень сильно удивляет любопытных. Кажется что загадка элементарна и до решения рукой подать, но, по мере движения к ней ближе она не оказывается и сохраняет все ту же дистанцию. Это случалось с каждым, кто пытался доказать. Сформулирована она так, что кажется понять и разгадать ее совсем не сложно. Как будто бы для этого даже не требуется глубоких знаний по математике. Достаточно школьного курса, прозорливости, смекалки немного упорства — и «великая теорема» будет доказана за пару вечеров.

У многих даже получалось. У очень многих! Примерно также как получается создать вечный двигатель. Каждый доказавший теорему до и каждый создавший вечный двигатель был обречен на болезненные и безрезультатные попытки донести свое гениальное изобретение до научного сообщества. Мир жесток и несправедлив!

Итак, если ты снизойдешь, дорогой плоскоземельщик, до науки, то можешь узнать, что волчок называется на ее языке «гироскоп», а его поведение далеко не так просто, каким кажется на первый взгляд.

Ты конечно намного умнее остальных, раз знаешь «как оно на самом деле» — поэтому вот тебе.

Есть от мужей науки объяснение и попроще,

Ну а совсем по-простому это будет выглядеть так: волчок падает, только очень медленно. Так как он обладает большим моментом инерции, то, чтобы заметно изменить его направление, момент силы должен действовать достаточно долго.

Разобрался?

Тогда видеодемонстрация для истинного понимания спекуляций плоскоземельщиков вокруг вращения 🙂 в свете полученных знаний придется весьма кстати:

Отличное видео про «антигравитационное колесо»

Увлекательные эксперименты с гироскопами Игоря Белецкого:

Гравитация — Закон Кулона

Следующий наш антигравитационщик претендуя на здравый смысл и называя другие физические теории казуистикой объясняет гравитационное притяжение законом Кулона!

На случай если ты, читатель, не осилил этот бред до конца цитирую тебе «самый сок», потрясающе смелый вывод исследователя:
«Напрашивается интересный вывод. Можно утверждать, что мгновенно разогнав каждый атом тела до скорости света в одном направлении человек не только не пострадает, но даже не почувствует этого «.

Кажется мы нашли добровольца для отправки из пушки на Луну, по методу Жюля Верна.

Жалко только, что наш гений не жалует эксперименты как должно пытливому уму. Вот его ответ, на вопрос в комментариях под видео про экранирование:
«Что же касается экранирования, то насколько мне известно: если пытаться экранировать отталкивающиеся магниты с помощью фольги, то ничего из этого не выходит.»

Эксперимент Генри Кавендиша

«А как же Генри Кавендиш?» — пытаются возразить шароверы?

Он же наличие гравитации!

Да никак, есть достоверная информация, что поставленный им эксперимент ни на что не годится и ничего не доказывает. Плоскоземельщики ликуют.

Разоблачение Кавендиша:

Веками люди спорили насчёт формы нашей планеты(некоторые спорят и до сих пор), так как давайте же разберёмся и ответим на главные вопросы. Когда и откуда пошло? Физика плоской планеты? Кто самые известные« плоскоземельцы»? Так круглая или плоская? На эти и другие вопросы вы узнаете ответы и попробуете разобраться во всемирном заговоре. Или нет?

В 2003 году исследователи проведя исследование, обнаружили, что на самом деле штат Канзас в прямом смысле более плоский чем блин. Естественно Земля не плоская, Земля круглая. Ведь иначе путешественники всё время бы срывались с её края. Ведь так? Нет! Если бы Земля имела форму не шара, а плоского диска, как тарелка, то с подходящей плотностью и толщиной жизнь в её центре ощущалась бы вполне нормально. Но по мере приближения к краю, гравитация на дискообразной Земле постепенно искажалась бы, толкая тело к центру под всё большим и большим углом. Дома пришлось бы строить под определённым углом, так, чтобы всегда казалось, что низ всегда находится под нужным углом к полу, так, как мы это ощущаем на нашей круглой Земле. И если человек будет идти от центра к краю, то по мере приближения к краю будет становится страшнее. Помните, это плоская Земля, но ощущаться будет как перпендикулярный откос, поэтому вместо страха упасть с обрыва, на плоской Земле из-за гравитации большим риском будет падение от обрыва и качение обратно к центру. Таким образом, когда человек выйдет за край, вместо того, чтобы выпасть в космос, он сможет спокойно постоять, так как там будет ровное место. Это всё конечно игнорирует факт, что такая форма планеты невозможна. Что-то настoлькo массивное, как Земля, и имеющее форму плoского диска, под действием собственной гравитации естественным образом превратится в шар. Именно поэтому в открытом космосе всё, что бoльше нескольких сотен килoметров в диаметре, круглое.

А что если на самом деле гравитации не существует, Земля похожа на тарелку, а наука ошибалась? Со времён древних греков почти все учёные и Западные религии признали округлость нашей планеты. Греки как раз и заметили, что корабли исчезают за горизонтом со дна, а если передвигаться, то на Север, то на Юг, звёзды то появляются, то исчезают из вида. Заблуждение о том, что всего несколько веков назад куча людей верила, что Земля плоская, скорее всего возникло в современную эпоху как какое-то оскорбление. Обвинение типа: «Эй, ваши люди недавно думали, что Земля плоская, так почему мы должны вам верить сейчас?» публиковалось так часто, что превратилось в какой-то исторический факт! Это привело к тому, что слово« плоскоземельное», стало синонимом слова« антинаучное». Мост Верразано-Нарроус, соединяющий Статен-Айленд и Бруклин, был спроектирован с учётом того, что Земля круглая. Две его башни, разделённые друг от друга одним километром и тремястами метров, идеально вертикальные, но тем не менее, они дальше друг от друга в верхушках на 41 миллиметр, чем в основаниях, из-за изгиба Земной поверхности.

В третьем веке до нашей эры Эратосфен измерил разницу между тенями отбрасываемыми шестами в разных местах, для того, чтобы рассчитать окружность всей шарообразной Земли с поразительной для того времени точностью(всё это произошло более чем за 2000 лет до ракет и полётов в Космос). Но в 1906 году Вилбур Гленн Волива возглавил немного странную религиозную секту, находящуюся у власти в городе Зион(штат Иллинойс). Все они считали, что Земля на самом деле плоская, и это учение преподавалось в школах Зиона. Все кто попадал в город должны были придерживаться этого мнения. Вилбур также считал, что Солнце имеет диаметр всего 50 километров и находится всего в нескольких тысячах километрах от Земли, а не 150 миллионах. Он сумасшедший? Или нет? Видите-ли, тот же феномен, который предложил ранее Эратосфен, мог бы поддерживать теорию плоской Земли, если бы Солнце находилось в нескольких сотнях километрах и было в 50 км в диаметре.

В наше время, с помощью Интернета, современные сторонники плоской Земли начали с того, где Волива остановился. У них есть хорошие контраргументы на предоставленные им доказательства, что Земля круглая. Кругосветные путешествия на самом деле просто круговой путь на плоскости. Круглая тень отбрасываемая Землёй на Луну во время лунного затмения, тоже может быть отброшена плоским диском. Часовые пояса объясняются частичным солнечным освещением, и помните как будет отличаться гравитация на плоской планете? Итак, они утверждают, что гравитации какой мы её знаем просто не существует. Плоский диск Земли просто поднимается вверх с ускорением 9.8 метром в секунду. Также они считают, что все фото- и видеоматериалы подтверждающие округлость Земли сфабрикованы обществом Большого Шара: космические агенства, авиалинии, производители глобусов! Неужели это просто совпадение, что логотип Общества плоской Земли, также используется ООН? Хотя теории плоской Земли и умны, их объяснения в основном не продуманы.

Частица космического излучения может использовать те же научные методы и прийти к заключению, что Земля на самом деле плоская. Дело в том, что на скоростях близких к скорости света, время замедляется, а длина сокращается. Если быть протоном, путешествующим с 99.9 999 999 999 991% от скорости света, Земля казалась бы всего 17 метров толщиной в направлении движения. Она шарообразная для одних наблюдателей и плоская для других. Следовательно, не может быть правильного ответа для всех обстоятельств.

Сьюзан Хэк сравнивает знания с кроссвордом. Новые ответы переплетаясь со старыми, подкрепляют друг друга. То, как ответы вписываются в заранее определённую сетку, это наша уверенность в том, что мы на верном пути. Это не значит, что однажды все ответы будут заполнены, а кроссворд закончен. Например известный кроссворд из «New York Times» 1996 года, вышедший за день до выборов президента США, между Биллом Клинтоном и Бобом Долом. Подсказка к 39 была просто сумасшедшей, так как требовалось знать будущее, чтобы ответить на вопрос правильно. Там было написано: «Главная новость завтрашней газеты: избран». Этим пробелом мог быть как Клинтон, так и Боб Дол. А разве можно было сказать, кто из них до завтра? Это было невозможно! Но как оказалось ответом был и «Клинтон», и «Боб Дол», так как было неважно, что ты написал, ведь всё остальное стыкуется. Например« Черным животным на Хеллоуине» может быть и кошка(cat), и летучая мышь(bat). Наши знания об окружающем мире могут быть одинаковыми. Головоломка без готовых ответов, просто уверенность, что ответы, которые, как нам кажется, мы знаем, стыкуются, так что они возможно верны. Хотя остаётся вероятность, что ответ на один из вопросов, или на все из них будет иметь только один точный и подходящий ответ. Возможно, эта головоломка вечная. Ричард Фейнман сказал об этом: